Постановление № 5-1504/2016 5-17/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-1504/2016

Подлинник данного документа подшит в административном деле ..../ 17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.01.2017 ...

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Медведев М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО УО «Челныстройремонт», юридический адрес: РТ, ..., ИНН <***>, ОГРН <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

территориальным отделом ...1 по РТ (Татарстан) в ... представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО УО «Челныстройремонт».

Как следует из материалов дела, ... в 23 часа 00 минут установлено, что эквивалентные уровни проникающего внешнего шума в жилом помещении квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., при включенном инженерном оборудовании установленном в подвальном помещении до 4,8дБА, превышают допустимые значения для ночного времени суток (спальная комната 12кв.м.-показатель 29.8дБА при гигиеническом нормативе 25 дБА; спальная комната 9кв.м.-показатель 27.8дБА при гигиеническом нормативе 25 дБА. Согласно МУК ...-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» оборудование магазина ООО УО «Челныстройремонт» является источником шума, что является нарушением ст. 24 Федерального закона от ... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2. ...-10 «Изменения и дополнения 1 к СанПиН 2. ...-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2. ...-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

...1 ООО УО «Челныстройремонт» ...3 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала частично, пояснила, что юридическим лицом были приняты соответствующие меры к устранению выявленных нарушений.

...1 по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, считаю возможным рассмотрение в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 11 Федерального закона от ... N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Ст. 24 названного Федерального закона установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (ч. 2).

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО УО «Челныстройремонт» в совершении административном правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 2-4); протоколом измерений и экспертным заключением от ... (л.д. 19-20); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д. 10).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что у ООО УО «Челныстройремонт» имелась возможность для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за нарушение которого ст. 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе за малозначительностью, не усматриваю.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым назначить ООО УО «Челныстройремонт» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО УО «Челныстройремонт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (...1 по РТ (Татарстан)), ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет ..., БИК 049205001, Отделение - НБ РТ Банк России ..., ОКТМО 92730000, КБК 14....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Медведев М.В.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2017 года.

Судья: Медведев М.В.