Приговор № 1-361/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-361/2019

64RS0042-01-2019-003265-09


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Ломакиной С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Иванова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области от 12 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, 25 февраля 2019 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Энгельсском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО5 С.А. на основании поступившего исполнительного документа — судебного приказа по производству № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области ФИО7, согласно которого взыскать с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО1 ФИО15, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО2 то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ Кадочников ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое, согласно справки начальника Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1 не отбыто в полном объеме.

Однако, в нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, будучи подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГУ Центр занятости населения по г. Энгельсу, не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 602 рубля 50 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что от брака с ФИО2 у него имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержании сына. От судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ему стало известно, что ФИО2 обратилась с исполнительным листом в Энгельсский РОСП и в отношении него возбуждено исполнительное производство. В связи с тем, что он не выплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Вину в том, что, несмотря на привлечение к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он алименты в соответствии с судебным решением не платил, не имея на то уважительных причин, признает полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2, данные в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что от брака с ФИО1 у нее родился сын: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Затем она лично обратилась в Энгельсский РОСП с исполнительным документом и ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсском РОСП УФССП России по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО18 Однако ФИО8 алименты выплачивал не регулярно. Последний раз алименты от ФИО8 она получила ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. (л.д. 33-35)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5 С.А., данными в ходе дознания, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП и у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. От уплаты алиментов ФИО8 уклоняется. В связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 602 рубля 50 копеек. Расчет задолженности по алиментам сделан ФИО2 как не работающему, исходя из средней заработной платы по РФ с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующие периоды времени. (л.д. 35-37).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

Рапорт судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО5 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д. 7)

Материалы исполнительного производства №-ИП:

Судебный приказ по производству № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усановой И.А., согласно которого взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 (л.д.49).

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного документа — судебного приказа по производству № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области (л.д. 47-48).

Постановление о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, согласно которого, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.(л.д.52).Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 С.А., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 50).

Обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 С.А., в котором ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 51).

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 С.А., где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 50).

Письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 С.А., где он предупреждается о необходимости представить приставу-исполнителю сведения о месте своей работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 51).

Расчет задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 602 рубля 50 копеек.(л.д. 20).Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебному приставу-исполнителю ФИО3 С.А. предложено выдать исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 38-39).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО3 С.А. изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 40-41).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 42-46).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу:

-постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ;

-Судебный приказ производство № от ДД.ММ.ГГГГ ;

-обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 С.А.;

-обязательство, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 С.А.;

-письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 С.А.;

-письмо-предупреждение, вынесенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 С.А.;

-постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 53-54).

Справка из ГКУ СО «ЦЗН г. Энгельса», согласно которой ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ годов в центр занятости не обращался. (л.д. 76)

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, а также в достоверности показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами дела.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом, суд исходил из того, что подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал и не выплачивал в нарушение решение суда средства на содержание ребенка, то есть неоднократно, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 602 рубля 50 копеек.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также то, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Судом учитывается, что ФИО1 по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и раскаяние, суд полагает его исправление возможным без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 15 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий Е.А. Кулишова

«Копия верна» (подпись) Е.А. Кулишова

Секретарь судебного заседания А.В. Бирюкова

22.05.2019г.