Решение № 2-1476/2019 2-1476/2019~М-1311/2019 М-1311/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1476/2019

Дело №2-1476/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №. Кредит был предоставлен в размере 200 000 руб. на срок <данные изъяты>. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 584 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 88696 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22887 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3431 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 (по устному ходатайству) в судебном заседании пояснили, что когда ФИО1 брал кредит в рекламе было указано <данные изъяты> годовых. Когда ответчик подписал договор, то увидел, что проценты за пользование кредитом установлена в ином размере, нежели он предполагал. У ФИО1 возникли трудности, оплачивать кредит он не смог. Обратился в Банк за реструктуризацией кредита, в которой ему отказали. Считают, что условия договора крайне не выгодные для ответчика, однако в суде ФИО1 условия договора не оспаривал. Просили суд снизить размер начисленных процентов за пользование кредитом и пересчитать проценты.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст.813 Кодекса).

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №. Кредит был предоставлен в размере 200 000 руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 не вносит платежи по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 584 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 88 696 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22 887 руб. 85 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам, и признан арифметически верным.

Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Ходатайство ответчика о снижении процентов по договору удовлетворению не подлежит, поскольку размер процентов за пользование кредитом установлен договором, согласован сторонами при его подписании.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 431 руб. 69 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 584 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 88 696 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22 887 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 431 руб. 69 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, в течение месяца, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова