Постановление № 5-609/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-609/2019

5-609/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Федоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задержанной ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут ФИО1 ФИО4 находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила товар, а именно: напиток слабоалкогольный «Черный русский» коктейль с коньяком стоимостью 43 рубля 19 копеек, сахар DR OETKER с натуральной ванилью стоимостью 11 рублей 40 копеек, туфли женские БРИСФОР летние р. 36-40 стоимостью 118 рублей 78 копеек, смесь для пряного печенья, стоимостью 11 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 184 рубля 42 копейки, и пройдя через кассы не оплатила данный товар, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 ФИО6 исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АЕ-34 84483, отношением управляющего магазином, актом инвертаризации, сохранной распиской, справкой о стоимости товара, объяснениями свидетелей, протоколом изъятия вещей и документов протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО8 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт ее раскаяние в совершении правонарушения.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО9 судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 ФИО10 ее состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с 18 июля 219 года с 09 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Федоров