Постановление № 5-287/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-287/2017

Дело № 5-287/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гуково 22 августа 2017 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Плохова Л.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из ОМВД России по г.Гуково, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

права и обязанности, предусмотренные ст.24.4; ч.1 ст.25.1; 25.5 КоАП РФ, ФИО1, разъяснены,

установил:

ФИО1 01.08.2017 в 12 час. 15 мин. в помещении магазина <данные изъяты> совершила хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1070, 05 рублей.

По факту данной кражи 01.08.2017 УУП ОМВД России по г.Гуково А.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, 01.08.2017, на основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, УУП ОМВД России по г.Гуково Р.Ю. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.158 УК РФ.

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2ст.7.27 КоАП РФ, полностью признала, пояснив при этом, что действительно 01.08.2017 около 12 час. 15 мин., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, она похитила следующее имущество: смесь для детского питания, детский крем с молоком, детское масло, поильник с трубочкой, средство и жидкость от комаров, которые сложила в свою сумочку и, вышла из магазина, не оплатив товар.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, чтовина ФИО1, кроме ее пояснений, подтверждается следующими доказательствами:

- копией протокола принятия устного заявления от 01.08.2017 /л.д.2/;

- копией протокола осмотра места происшествия от 01.08.2017 /л.д. 3-5/;

- копией объяснения Д.А.. /л.д.9/;

- копией отчета о списании от 01.08.2017 /л.д.7/;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.08.2017 /л.д.16/;

- протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2017 /л.д.1/.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1,согласно ст.4.2 КоАП РФ, признаются раскаяние в содеянном, наличии у нее на иждивении 3 детей.

Санкция ч.2ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения; личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 3210 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.7.27; ст.29.9; 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 И,В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 210 /три тысячи двести десять/ руб. 15 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Л.Е. Плохова

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по г.Гуково)

Наименование банка: Отделение Ростова-на-Дону г.Ростов-на-Дону

р/с <***>

БИК 046015001

КПП 614401001

ИНН <***>

КБК 188116 900 40 04 6000 140

ОКТМО 60715000

УИН 18880461171100021863

Разъяснить ФИО1,что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ;