Решение № 2А-303/2017 2А-303/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-303/2017

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-303/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 8 августа 2017 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

с участием прокурора - Бадмаева Э.А.,

при секретаре - Антушкиевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Приютненский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


ФИО1 осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 июля 2010 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 21 ноября 2013 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 21 день. Наличие неснятой и непогашенной судимости за два преступления средней тяжести и совершение им умышленного особо тяжкого преступления согласно п. «а» ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений. В силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 закона. В целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия с учетом сведений о личности просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Калмыкия.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Приютненский» ФИО2 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Прокурор Бадмаев Э.А. просил заявление удовлетворить ввиду его обоснованности.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, мнение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 2 ст. 4 закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно сведениям администрации <...> СМО ФИО1 проживает на животноводческой стоянке КФХ «<...>».Как следует из представленных к исковому заявлению материалов, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 июля 2010 г. Хахранов. осужден за совершение при опасном рецидиве преступлений покушения на особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Яшкульского районного суда РК от 21 ноября 2013 г. освобожден условно-досрочно 1 декабря 2013 г. на неотбытый срок 1 год 4 месяца 1 день. В силу п.«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ранее действовавшей редакции закона судимость по указанному приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 1 декабря 2021 г.

Судом установлено, что ФИО1 совершеннолетнего возраста, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобожден условно-досрочно. Приговором Приютненского районного суда РК от 5 апреля 2017 г. он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Установленные обстоятельства позволяют признать доводы административного иска обоснованными, в связи с чем ФИО1 подлежит административному надзору по месту жительства в п. Оргакин Ики-Бурульского района РК.

При определении срока надзора и ограничений суд исходит из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, данных о личности осужденного и предусмотренного законом срока погашения судимости. При этом в отношении осужденного подлежит установлению административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В отношении второго ограничения суд считает, что органами полиции не представлены основания для назначения данного вида ограничения. Запрет на выезд за пределы субъекта существенно ограничивает право лица на свободу передвижения, обстоятельства совершенных преступлений, поведение осужденного после освобождения наложение такого запрета не обосновывают.

В связи с изложенным административный иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника МО МВД России «Приютненский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 1 декабря 2021г.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В остальной части иска отказать.

Обязать ФИО1 по вступлении решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для постановки на учет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев

Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев



Суд:

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Приютненский" (подробнее)

Судьи дела:

Лиджиев Ратмир Сергеевич (судья) (подробнее)