Решение № 2А-924/2017 2А-924/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-924/2017




Дело № 2а-924/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Представитель межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 865 рублей 97 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц – 39 рублей 49 копеек, пени по транспортному налогу - 3276 рублей 72 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщиком ФИО1 не исполнены требования от 07 марта 2013 года №, от 31 октября 2015 года №, от 29 октября 2015 года №, от 17 декабря 2014 года №, от 29 мая 2014 года №, от 07 июня 2013 года № на сумму 4182 рубля 18 копеек, из них: налог в размере 865 рублей 97 копеек, пеня 3316 рублей 21 копейка.

Представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности на административных исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в отчетные периоды с 2013 – 2014 года, являлся собственником квартиры по адресу: ул. <адрес> в г. Магнитогорске.

На основании судебного приказа от 05 апреля 2013 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области взыскан транспортный налог в размере 11076 рублей и пени 56 рублей 66 копеек (л.д. 54-64).

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от 30 мая 2015, об уплате налогов в срок не позднее 01 октября 2015, № об уплате налога в срок до 05 ноября 2014, № об уплате налога в сок до 06 ноября 2012 (л.д. 6, 9, 12).

Размер налога на имущество физических лиц определен, исходя из количества месяцев, в которые недвижимое имущество находились в собственности, стоимости недвижимого имущества и ставе налога по ст.406 Налогового кодекса РФ. Пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога рассчитана в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, ФИО1 налоговым уведомлением извещался об обязанности уплатить в срок налог на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу в предусмотренные законом сроки административным ответчиком не оспорен.

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов требования от 07 марта 2013 года №, от 31 октября 2015 года №, от 29 октября 2015 года №, от 17 декабря 2014 года №, от 29 мая 2014 года №, от 07 июня 2013 года № на сумму 4182 рубля 18 копеек. Данные требования не исполнены.

Определением от 20 февраля 2017 года Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области отменен судебный приказ № 2а-№/2016 от 17 мая 2016 года, вынесенный мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Магнитогорска о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимки по транспортному налогу в размере 3276 рублей 72 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 893 рублей, пени – 39 рублей 49 копеек, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 200 рублей в связи с поданным ФИО1 заявлением (л.д. 52).

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налогового кодекса РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Расчет налогов и пени проверен судом, является верным, административным ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исходя из изложенного выше, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 865 рублей 97 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц – 39 рублей 49 копеек, пени по транспортному налогу - 3276 рублей 72 копейки.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь положениями ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 865 рублей 97 копеек, пеня – 39 рублей 49 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 3276 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)