Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело № 2-349/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом, что ответчик ФИО1, <ДАТА> по кредитному договору № получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до <ДАТА> под 18 % годовых. Однако ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполнила, несмотря на направление уведомлений об образовавшейся задолженности. В связи с чем, просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ФИО3 извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, при этом от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, в связи с тяжелым материальным положением просит снизить сумму пени.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (займодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 <ДАТА> по кредитному договору № получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 18 % годовых.

Факт передачи денег подтверждается банковским ордером № от <ДАТА>.

Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Согласно договору поручительства № от <ДАТА> гр. ФИО2 обязуется отвечать перед АО «Россельхозбанком» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должника.

В суде установлено, что в связи с неисполнением обязательств по договору у ответчиков ФИО1 и ФИО2 возникла задолженность перед истцом по кредитному договору в виде остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании также установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены по не уважительным причинам, образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.

Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации № от <ДАТА>г., ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 10,00% годовых с <ДАТА>.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, исходя из имущественного положения ответчиков ФИО1 и ФИО2 с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер пени за основной долг до <данные изъяты> рублей, пени за проценты до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки села <данные изъяты> Якутской АССР, гр. ФИО2 <ДАТА> года рождения, уроженца села <данные изъяты> Якутской АССР, сумму задолженности в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала:

- сумму основного долга в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- проценты за пользование кредитом в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- неустойку по основному долгу в размере – <данные изъяты> рублей;

- неустойку по процентам в размере – <данные изъяты> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;

Всего: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дмитриев

Решение изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2017 года