Решение № 2-1297/2021 2-1297/2021~М-1081/2021 М-1081/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1297/2021

Дело № 2-1297/2021

УИД 18RS0011-01-2021-002188-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Джуган И.В.,

при секретаре Дряхловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

установил:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР (далее по тексту Центр, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. Свои требования мотивировали тем, что с 01.07.2020 УПФР в г. Глазове УР ФИО1 <данные изъяты> года рождения продлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью ее отца и в связи с обучением в Муниципальном бюджетном вечернем (сменном) общеобразовательном учреждении «Центр образования» по основной образовательной программе, так как в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца и имеют право на пенсию по случаю потери кормильца. Получателем пенсии являлась ФИО1 По заявлению получателя сумма пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно перечислялась в Удмуртской отделение ПАО «Сбербанк России» на счет <данные изъяты>. При подаче заявления ФИО1 были разъяснены условия выплаты по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении, о чем стоит ее подпись в обязательстве от 13.07.2020. В феврале 2021 в Управление поступила информация, из которой стало известно, что ФИО1 приказом от 12.08.2020 № 24-У была отчислена из учебного заведения. ФИО1 в установленные законом сроки не известила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсии, чем нарушила п. 5 ст. 26 Закона 400-ФЗ. В результате указанного нарушения образовалась переплата пенсии за период с 01.09.2020 по 28.02.2021 в размере 57 789,08 руб. Управлением, в целях досудебного урегулирования письмом от 15.03.2021 было предложено вернуть незаконно полученную пенсию. Однако до настоящего времени сумма пенсии на счет управления не поступила.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57 789,08 руб.

Представитель истца Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации (согласно сведений адресно-справочной картотеки ОВМ МО МВД России «Глазовский» ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>). Судом по указанному адресу неоднократно направлялись судебные извещения, согласно возвращенной почтовой корреспонденции причиной не вручения явилось «истечение срока хранения».

При таких обстоятельствах судом выполнена обязанность по своевременному извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчик ФИО1 не обеспечила получение поступающей почтовой корреспонденции в почтовом отделении по месту своей регистрации по месту жительства и не проявила должной степени осмотрительности (не интересовалась в почтовом отделении поступающей на ее имя корреспонденцией), в связи с чем риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции возлагается на ответчика.

В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР является юридическим лицом, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>. Основным видом деятельности является деятельность в области обязательного социального обеспечения.

Согласно Положению о Государственном учреждении – Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР, утвержденному Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 18.02.2020, учреждение является территориальным органом Пенсионного Фонда РФ.

Центр является юридическим лицом, быть истцом и ответчиком в суде (п. 6 Положения).

Центр осуществляет функции по принятию решений о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат (п. 10.2 Положения), ведению претензионно-исковой работы по вопросам, отнесенным к компетенции Центра (п. 10.24 Положения).

Материалами дела подтверждается, что Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР является надлежащим истцом по настоящему делу.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что 15.09.2019 ФИО1 обратилась в УПФР в г. Глазове Удмуртской Республики (межрайонное) с заявлением о продлении срока выплаты в связи с исполнением 18 лет.

С заявлением представлена справка, выданная Муниципальным бюджетным вечерним (сменным) общеобразовательным учреждением «Центр образования» (далее МБВ (С) ОУ «ЦО») № 41 от 08.07.2020, согласно которой ФИО1 обучалась в 11 классе в 2019-2020 учебном году по очной форме в МБВ (С) ОУ «ЦО» по основной образовательной программе. Переведена в 12 класс на 2020-2021 учебный год. Начало обучения 27.02.2019. Приказ о зачислении от 27.02.2019 № 07у. Окончание обучения 30.06.2021.

13.07.2020 ФИО1 разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении. ФИО1 дала обязательство извещать пенсионный орган об отчислении из списочного состава обучающихся образовательного учреждения.

Размер пенсии установлен с 01.08.2020 в сумме 9 433,39 руб. (Распоряжение о перерасчете размера пенсии от 14.07.2020) и 01.01.2021 в размере 10027,76 руб. (Распоряжение о перерасчете размера пенсии от 14.07.2020).

Приказом руководителя Муниципального бюджетного вечернего (сменного) общеобразовательного учреждения «Центр образования» № 24у от 12.08.2020 ФИО1 отчислена из числа учащихся 12 классов с 12.08.2020.

В силу ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

В период с сентября 2020 по февраль 2021 ответчику начислялась и перечислялась пенсия в общей сумме 57 789,08 руб.

Обстоятельства того, что ответчик была отчислена из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об отчислении из списочного состава обучающихся образовательного учреждения.

Ответчик своевременно не поставила в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца.

В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств обратного не представлено.

В случае установления недобросовестных действий пенсионера, направленных на получение пенсии по старости без установленных законом оснований, с него как с лица, получавшего и пользовавшегося пенсией по старости в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученные суммы пенсии подлежат взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 57 789,08 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1934,00 рублей, поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ при обращении в суд с иском освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 57 789 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу МО «Город Глазов» государственную пошлину в размере 1934,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья И.В. Джуган

Мотивированное решение составлено 12.07.2021.