Определение № 2-399/2017 2-399/2017(2-4408/2016;)~М-4735/2016 2-4408/2016 М-4735/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-399/2017 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска город Норильск Красноярского края 14 февраля 2017 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Крючкова С.В., при секретаре Неустроевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора транспортной экспедиции, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Требования мотивированы тем, что 10.03.2016 между сторонами заключен договор транспортной экспедиции №, в соответствии с условиями которого ответчик организует экспедирование груза (домашних вещей) согласно транспортной схеме до пункта назначения Оренбургская область, г. Новотроицк, а истец обязуется оплатить оказанные услуги, срок договора составил 3 месяца. Истец исполнила обязательства, уплатив ответчику сумму по договору в размере 63500 рублей, однако ответчик договор не исполнил, оставив груз на хранение в порту г. Архангельска. Несмотря на поданные письменные претензии, ответчик не вернул истцу уплаченные денежные средства. На основании изложенного ФИО1 просит расторгнуть договор транспортной экспедиции от 10.03.2016 №, взыскать в свою пользу с ФИО2 денежные средства в размере 63500 рублей, неустойку в размере 43815 рублей, штраф в размере 6350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 подал заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора транспортной экспедиции, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу № 2-399/2017 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора транспортной экспедиции, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения. Председательствующий С.В. Крючков Ответчики:ИП Савченко Александр Петрович (подробнее)Судьи дела:Крючков Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-399/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-399/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-399/2017 |