Постановление № 5-3/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025

Дело № 5-3/2025

35RS0018-01-2025-000010-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2025 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные о личности)

у с т а н о в и л:

27 октября 2024 года в 05 час 00 минут ФИО1, находясь у <адрес> д. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений хватал за волосы, вытаскивал из машины и нанес два удара ладонью по лицу и один удар ногой по ноге Б.М.А., чем причинил ей физическую боль, то есть ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен смс-сообщением ДД.ММ.ГГГГ, доводов не предоставил.

Потерпевшая Б.М.А. в судебное заседание не явилась, извещена смс-сообщением ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть без её участия, наказание оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль Б.М.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, заключением эксперта, другим материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту того, что ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения Б.М.А., от которых последняя испытала физическую боль.

В сообщении, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, зафиксировано сообщение фельдшера СМП Городищенской амбулатории БУЗ «Нюксенская ЦРБ» Р.И.А. о том, что за медицинской помощью обратилась Б.М.А., травма криминальная, диагноз: <данные изъяты>.

Из объяснений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки совместно с супругой, так как очень устал на работ, то быстро уснул, когда проснулся, увидел, что в доме находится К.М.В., который пояснил, что оставлен за старшего, супруги дома не было, стал ей звонить по телефону, спустя время супруга отзвонилась и сообщила, что едет с его братом Григорием из <адрес>, домой приехала около 3 часов ночи, он не стал устраивать скандал, а вместе с Кормановским уехал на такси в кафе «Левый берег», домой вернулся около трех часов, увидел, что его жена и брат спят вместе в одной кровати, это вывело его из себя, так как раньше у них были отношения, стащил брата с кровати за ногу, тоже самое сделал с супругой, на вопросы, что все это значит, ответа не получил, у него взыграла ревность, отправился вслед за ними на улицу, жена села к брату в машину, когда он вытащил супругу из автомобиля за капюшон, то ударил ее ладонью по лицу и нанес один удар ногой по ее ноге, после чего вместе с братом уехал.

Потерпевшая Б.М.А. в объяснениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругом употребляла пиво, около 00 часов у нее возникла необходимость доехать до <адрес>, она позвонила Б.Г.Н. и сообщила, что для решения своих личных дел ей необходимо съездить в <адрес>. ФИО1 в просьбе не отказал, пришел вместе с другом, который остался у них дома за старшего, чтобы объяснить хозяину дома, когда он проснется, куда и зачем уехала его жена. ФИО1, добравшись до <адрес>, дальше ехать отказался, в это время стал звонить супруг, на его требования она вернулась обратно, сразу легла спать, проснулась оттого, что муж сдернул ее с кровати, кричал и спрашивал, почему она находится на кровати с другим мужчиной, угрожал ножом, она оделась и выбежала на улицу, села в автомобиль к ФИО1, заблокировала дверь. Супруг открыл заднюю дверь, сел сзади и стал тянуть ее за капюшон куртки за волосы, пытаясь вытащить из автомобиля, отчего она испытала физическую боль. Потом он разблокировал переднюю пассажирскую дверь, вытащил ее из салона автомобиля за капюшон куртки, нанес один удар.

Представленные медицинские документы подтверждают, что Б.М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 обращалась на скорую помощь Нюксенской ЦРБ, с жалобами на боль в области головы, теменной области, области правого бедра, гематома, с ее слов около 6.00 избил муж, диагноз <данные изъяты>. Криминальная травма.

Согласно заключению эксперта у Б.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> во внимание не принимался и не оценивался, так как в представленной медицинской документации отсутствовали какие-либо сведения о наличии конкретных повреждений в данной локализации, не описаны их характер и морфологические особенности. Гематомы образовались от ударных воздействий твёрдых тупых предметов. Не исключатся возможность образования данных повреждений при указанных обстоятельствах. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд полагает возможным положить в основу постановления объяснения потерпевшей Б.М.А., пояснившей при каких обстоятельствах ФИО1 причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль, объяснения ФИО1, подтвердившего факт причинения побоев Б.М.А.. Не доверять данным объяснениям у суда нет оснований, они согласуются друг с другом, другими материалами дела, заключением экспертизы, другими материалами дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку его действия повлекли причинение Б.М.А. физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовая норма (ст. 6.1.1. КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (Отд МВД России по Нюксенскому району Вологодской области) УИН 18880435240356254107, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО 19536000, наименование платежа: административный штраф <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Согрина