Определение № 2-138/2017 2-138/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-138/2017

Дело № 2-138/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 мая 2017 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедева В.К.,

при секретаре Андриановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда, указав в заявлении, что в период с 20 марта 2017 года по 11 апреля 2017 года она работала у ИП ФИО2 в должности фасовщицы, однако трудовой договор с ней заключен не был и заработная плата за указанный период работы не была выплачена. На основании изложенного истец ФИО1 просила суд установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по заработной плате за период с 20 марта 2017 года по 11 апреля 2017 года и денежную компенсацию морального вреда в размере ...... рублей.

В подготовительной части судебного заседания истец ФИО1 представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований и пояснила, что 13 мая 2017 года ответчик ИП ФИО2 произвел ей выплату заработной платы за период с 20 марта 2017 года по 10 апреля 2017 года в полном объеме, поэтому претензий к нему она не имеет. Последствия отказа от иска ей известны.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем она указала в своем заявлении. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом отказа от иска, не имеется.

На основании изложенного, учитывая, что отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ истца ФИО1 иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда - ПРИНЯТЬ, производство по делу - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор.Солигаличе в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лебедев В.К.