Решение № 2А-1010/2021 2А-1010/2021~М-840/2021 М-840/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-1010/2021

Дело № 2а-1010/2021

76RS0008-01-2021-001610-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 6 июля 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности ФИО2, помощника Переславского межрайонного прокурора Грунковского Н.С., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 28.02.2019 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ярославского областного суда от 14.05.2019 г. ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному ФИО1 по настоящему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть назначенного ему наказания в виде лишения права заниматься деятельностью – управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области от 29.10.2015 г., которым он осужден по ст.264.1, ст.264.1, с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 20.02.2016 г. и окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 15.11.2019 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В настоящее время ФИО1 состоит на учете по месту своего жительства в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский.

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивированное тем, что он добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, возложенные решением суда, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал, дополнив, что <сведения о состоянии здоровья>. Представитель Административного ответчика ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности ФИО2 решение по административному исковому заявлению оставила на усмотрение суда, возражений не имеет. Прокурор Грунковский Н.С. удовлетворению административного искового заявления не возражал, заявленное требование находит обоснованным.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Установлено, что ФИО1 с момента постановки на административный надзор зарекомендовал себя в целом удовлетворительно, добросовестно исполнял возложенные на него судом административные ограничения. ФИО1 согласно сведений из ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворительно характеризуется по месту жительства, общественный порядок не нарушает, ограничения административного надзора не допускал. Кроме того ФИО1 <сведения о состоянии здоровья>.

При таких данных суд полагает, что задачи административного надзора, который был установлен ФИО1 и заключающиеся согласно ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в предупреждении поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достигнуты до истечения установленного ФИО1 срока административного надзора. Исходя из этих данных и принимая во внимание, что у ФИО1 к настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора, суд считает возможным заявленное ФИО1 требование удовлетворить и досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст.6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

Административный надзор, установленный ФИО1 решением Угличского городского суда Ярославской области от 15.11.2019 г., прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин