Постановление № 1-303/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-303/2019

дело № 1-303/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 ноября 2019 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Березова З.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

законного представителя обвиняемого ФИО2 – ФИО6,

защитника-адвоката Таказова Б.Т., представившего удостоверение ... и ордер № ... от ...,

при секретаре Багаевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, государственных наград, почетных званий не имеющего, военнообязанного, холостого, на иждивении малолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого по приговору:

- мирового судьи судебного участка № 31 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от 15 октября 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владикавказ РСО-Алания от 17 января 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

16 октября 2019 года в Промышленный районный суд. г. Владикавказа РСО-Алания поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания, представитель обвиняемого ФИО2 – ФИО6 являющийся дядей и единственным близким родственником ФИО2, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела отношении ФИО2 в связи с его смертью, представив запись акта о смерти от ... ..., с предъявленным ФИО2 обвинением согласился.

Защитник ФИО2 – адвокат Таказов Б.Т. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Промышленного района РСО-Алания ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд, учитывая то обстоятельство, что согласно записи акта о смерти от ... ... ФИО2 ... года рождения, умер 06.10.2019 года, приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо прекратить уголовное дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО2 Представитель ФИО2 – ФИО6, являющийся дядей и единственным близким родственником ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с предъявленным ФИО2 обвинением, он согласен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 5,559 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания по вступлении постановления в законную силу следует уничтожить.

Суд считает необходимым в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь постановлением КС РФ № 16-П от 14.07.2011 года, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – прекратить в связи с его смертью, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство каннабис «марихуана», массой 5,559 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП№1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО–Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Березова З.Б.