Решение № 2-1526/2018 2-1526/2018 ~ М-1423/2018 М-1423/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1526/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Корогодиной Ю.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1526/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Агроинвест» о взыскании невыплаченной заработной платы и выходного пособия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агроинвест» о взыскании невыплаченной заработной платы и выходного пособия, указав, что он работал в ООО «Агроинвест» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена заработная плата и выходное пособие в связи с сокращением численности работников в размере 159 938 руб. 61 коп., но не выплачены. В удовлетворении его требований администрацией предприятия ему было отказано. Просил взыскать с ООО «Агроинвест» заработную плату и выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 938 руб. 61 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Агроинвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Конкурсный управляющий ООО «Агроинвест» ФИО2 в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 работал в ООО «Агроинвест» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из ООО «Агроинвест» в связи с сокращением численности работников, что подтверждается трудовой книжкой на имя истца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена заработная плата и выходное пособие в связи с сокращением численности работников в размере 159 938 руб. 61 коп. До настоящего времени данная задолженность в размере 159 938 руб. 61 коп. ответчиком не погашена, что следует из справки о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№, представленной Конкурсным управляющим ООО «Агроинвест» ФИО2

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ч. 4 ст. 129 Трудового кодекса РФ оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 10 января 2017 года по делу №А68-1522/2016 ООО «Агроинвест» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-1522/2016 от 7.02.2017 года конкурсным управляющим ООО «Агроинвест» был утвержден ФИО2 – член НП «СОАУ «Меркурий».

Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 указанного Федерального закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 72 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого представляется саморегулируемой организацией, членом которой является временный управляющий. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «Агроинвест» образовавшейся перед истцом задолженности по заработной плате и выходному пособию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 938 руб. 61 коп.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области в размере 4398 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Агроинвест» о взыскании невыплаченной заработной платы и выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агроинвест» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату и выходное пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 938 руб. 61 коп.

Взыскать с ООО «Агроинвест» в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области государственную пошлину в размере 4398 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2018 года.

Судья - подпись