Решение № 2А-1784/2019 2А-1784/2019~М-1104/2019 М-1104/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2А-1784/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Данзановой Е.В., с участием заместителем прокурора Иркутского района Кончиловой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1784/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Иркутское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, установив в отношении нее следующие административные ограничения:

обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость по ст. 228 ч. 2 УК РФ. **/**/**** приговорена Кировским районным судом г. Иркутска к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Иркутского районного суда **/**/**** освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 4 дня (срок УДО до **/**/****). Решением Иркутского районного суда от **/**/**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, со следующими ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Иркутского районного муниципального образования, за исключением г. Иркутска, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

**/**/**** административный надзор окончен в связи с истечением срока.

ФИО1 проживает по адресу: ..... По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало.

В связи с тем, что ФИО1, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, она подлежит постановке под административный надзор.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Иркутское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заместитель прокурора Кончилова И.М. полагала заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, дела административного надзора № ДСП, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 1 Федерального закона от **/**/**** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда г. Иркутска от **/**/**** ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы без ограничения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании ст. 63 УК РФ признано наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от **/**/**** отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному данным приговором наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору от **/**/**** и окончательно к отбытию наказания назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Иркутского районного суда **/**/**** освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 7 мес. 4 дня.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 16 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, со следующими ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Иркутского районного муниципального образования, за исключением г. Иркутска, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

06 марта 2019 года административный надзор окончен в связи с истечением срока.

Согласно характеристике ст. УУП МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 проживает в ...., совместно с гражданским супругом ФИО2, отцом ФИО3 и несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО5 Работает в салоне красоты «Камелия». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. В употреблении наркотических веществ и алкогольных напитков замечена не была.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 –**/**/****.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что в соответствии с положениями ст.ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установление в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вместе с тем, суд считает необходимым, в целях устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказания воспитательного воздействия применить к осужденной административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) административного ответчика, а также в виде обязательной регистрации в органах внутренних дел 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Иркутское» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, т.е. до **/**/****, и установить в отношении нее следующие ограничения в виде:

- обязать ФИО1 являться в органы внутренних дел, по месту жительства либо пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования являющегося ее местом жительства или регистрации, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Контроль за поведением возложить на органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Иркутский районный суд Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья К.Н. Борзина