Постановление № 5-378/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-378/2020

Дело № 5-378/2020 25RS0029-01-2020-001115-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административных правонарушениях

24 апреля 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ООО «XXXX», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. ООО «XXXX» подало на Приволжский т/п (ЦЭД) Приволжской электронной таможни декларацию на товары в электронном виде XXXX, в которой общество задекларировало:

XXXX

XXXX.

ДД.ММ.ГГ. около 12 час. 00 мин. на т/п ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни прибыла автомашина гос.№XXXX п/п XXXX, перемещавшая товары с таможенной территории ЕАЭС в КНР, задекларированные по ДТ XXXX, и товаросопроводительным документам (CMR XXXX от ДД.ММ.ГГ, отгрузочная спецификация XXXX от ДД.ММ.ГГ).

В результате проведенного таможенного досмотра, проведенного в ЗТК склада ООО «XXXX», было установлено, что таможенному досмотру был представлен следующий товар:

XXXX

XXXX

В ходе дальнейшего таможенного контроля в результате сверки сведений содержащихся в ДТ XXXX со сведениями о товарах, указанными в АТД XXXX, были выявлены превышение количества веса, а именно:

XXXX

XXXX

На часть товара, явившегося предметом правонарушения: «XXXX, в порядке ст.27.14 КоАП России наложен арест.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила 187671,36 руб.

В судебное заседание представитель ООО «XXXX» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ. ООО «XXXX» подало на Приволжский т/п (ЦЭД) Приволжской электронной таможни декларацию на товары в электронном виде XXXX, в которой общество задекларировало: Товар XXXX.

На основании ст.328 ТК ЕАЭС, ДД.ММ.ГГ. был проведен таможенный досмотр, в ходе которого в результате сверки сведений содержащих в ДТ XXXX со сведениями о товарах, было выявлены превышение веса товаров, которые и явились предметами административного правонарушения по настоящему делу, а именно:

XXXX

XXXX.

Фактические обстоятельства дела и виновность ООО «XXXX» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП; копией товаросопроводительных документов; копией декларации на товары XXXX; копией акта таможенного досмотра АТД XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО1; объяснениями и.о. директора ООО «XXXX» ФИО2; заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- XXXX

XXXX.

Товар XXXX арестованный по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на склад ООО «XXXX» (XXXX).

Меры обеспечения производства по делу об АП в отношении товара XXXX не применялись.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова