Постановление № 5-251/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-251/2017

№ 5-251/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 16 февраля 2017 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2017 года в 22 часа 00 минут в г. Междуреченске около дома № 28 по ул. Весенняя ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1, ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КРФ об АП ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции Н. в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела личность ФИО1 установлена. ФИО1 дал пояснения по административному правонарушению, пояснил, что он не помнит, пьяный был, шел домой от друга.

Вина в совершении административного правонарушения при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, в судебном заседании установлена протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2017 года (л.д. 1), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3), объяснением И. (л.д. 5), рапортом (л.д. 6, 8), свидетельствующими о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Судья считает вину ФИО1 доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется, так как они согласуются с вышеуказанными доказательствами; квалификация действий верная, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, указанное в описательной части постановления.

Отягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3. КРФ об РФ, нет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП <данные изъяты>

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, что он имеет постоянное место жительство и регистрации, работает, что нет исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись С.И. Лисневский

Копия верна Судья С.И. Лисневский

Штраф вносится в банк. Реквизиты: Административный штраф УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску) КПП 421401001 ИНН <***> Отдел МВД России по г. Междуреченску ОКТМО 32725000001

Номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово

БИК 043207001 Адрес плательщика: административный штраф КБК 18811690040046000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 КРФ об АП), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Копию постановления получил _______________________