Решение № 2-6859/2017 2-6859/2017~М-2923/2017 М-2923/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-6859/2017

Гражданское дело 2-6859/2017

Санкт-Петербург, 18 сентября 2017 года

Мотивированное
решение суда от 18 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО1 к администрации Приморского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спорными являются на жилой дом по адресу : Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер №.

Истица по делу обратилась с настоящим иском? после уточнения иска просит суд: установить факт принятия ФИО13 ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО13 ФИО3, состоящего из 2/4 долей жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №. Установить факт принятия ФИО14 (ФИО13) ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО13 ФИО2, состоящего из ? долей жилого дома общей площадью долей жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер № Установить факт принятия ФИО14 ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО14 (ФИО13) ФИО4, состоящего из ? долей жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №. Установить факт принятия ФИО12 ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО14 ФИО5, состоящего из ? долей жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №. Просит признать за собой право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №

В обосновании иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО14 ФИО5

ФИО14 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти мужа, истица становится наследником имущества ФИО14 ФИО5., за оформлением наследственных прав обратилась к нотариусу, где ДД.ММ.ГГГГ г выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Наследником оставшихся долей – ? на спорное имущество истица полагает своего мужа, который в установленном порядке прав не зарегистрировал, однако, фактически вступил в наследственные права после смерти своих родственников.

В судебное заседание истица, ее представитель явились, иск поддержан. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушание по делу извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств по иску со стороны ответчика не поступало. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть поданный иск в отсутствие неявившегося ответчика по представленные в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, учитывая письменные материалы дела, суд полагает, что иск обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в наследство входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании свидетельства государственного нотариуса Лукосяк ФИО6 наследниками имущества ФИО13 ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года становятся: ФИО13 ФИО8( сын). После ФИО13 ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ года становятся и наследуют в равных долях : ФИО13 ФИО2 ( его жена), малолетние дети: ФИО13 ФИО4, ФИО13 ФИО10, ФИО13 ФИО3.

Объектом наследственных прав становится : одноэтажный деревянный дом с мезонином, сарай по адресу: Ленинградская область, <адрес>

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом распределения наследственных прав на спорное имущество, между каждый: ФИО13 ФИО2., ФИО13 ФИО4., ФИО13 ФИО10., ФИО13 ФИО3 становится собственником спорного имущества в размере ? доли.

ФИО13 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО13 ФИО10 ? доли на спорный объект перешла к ФИО13 ФИО3 на основании свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.

В материалах дела представлено Распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года о разрешении на строительство нового жилого дома № № по <адрес>, выданное ФИО13 ФИО3 и ФИО14 ФИО4 ( ранее ФИО13).

Доли на спорное имущество в указанное время распределены: ФИО13 ФИО4 владеет 2/4 доли, ФИО13 ФИО2 и ФИО14 ФИО4 ( ранее ФИО13 ) ? доли.

ФИО13 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО13 ФИО3 наследником 2/4 долей становится его мать – ФИО13 ФИО2

Доказывая то, что ФИО13 ФИО2 фактически вступила в наследственные права на имущество истец предоставляет суду платежные документы об оплате за электричество за спорный период.

ФИО13 ФИО2 умирает ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО13 ФИО2 наследником прав на имущество становится ФИО14 ФИО4., которая также в установленный законом срок не обращалась за оформлением прав на наследственное имущество. Истцом представлены доказательства фактического вступления в наследственные права на имущество в виде квитанций об оплате за электричество, коммунальные нужды в спорный период, подписанные от ее лица.

ФИО14 ФИО4 ( ранее ФИО13) приходится матерью ФИО14 ФИО5., умирает ДД.ММ.ГГГГ. Ее сын –ФИО14 ФИО5 наследует зарегистрированные права на спорное имущество в размере ? доли матери в установленном порядке, оставшиеся ? доли принимает в наследство фактически. О принятии наследства в деле представлены доказательства: копии квитанций об оплате счетов за электроэнергию, коммунальные платежи, договора по поставку воды с ГУП Водоканал Санкт-Петербурга, Договор с МУП «<данные изъяты>» на сбор отходов и бытового мусора.

Н-ны ФИО5 умирает ДД.ММ.ГГГГ года. На дату смерти наследником имущества ФИО14 ФИО5 является его жена – ФИО12 ФИО1., которая в установленный законом срок обратилась за оформлением наследственных прав и ею получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное вр.исполняющим обязанности нотариуса ФИО11 Бугаенко на ? доли в праве на спорное имущество.

Принятыми мерами розыска, установить иных наследников на спорное имущество не представилось возможным.

Доказательствами по делу установлено, что истица совместно с ФИО14 ФИО5 фактически проживала по спорному адресу, после его смерти фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, несет расходы на оплату коммунальных нужд по дому.

Доказательств обратного суду не представлено.

При изложенном суд полагает, что иск обоснован представленными в деле письменными доказательствами, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО13 ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО13 ФИО3, состоящего из 2/4 долей жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №.

Установить факт принятия ФИО14 (ФИО13) ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО13 ФИО2, состоящего из ? долей жилого дома общей площадью долей жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №.

Установить факт принятия ФИО14 ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО14 (ФИО13) ФИО4, состоящего из ? долей жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №

Установить факт принятия ФИО12 ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО14 ФИО5, состоящего из ? долей жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №.

Признать за ФИО12 ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома общей площадью 211, 6 кв. метров, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> кадастровый номер №

Решение подлежит апелляционному обжалованию в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в Санкт-петербургском городском суде.

Судья А.Г Малиновская