Решение № 2А-2361/2018 2А-2361/2018 ~ М-2461/2018 М-2461/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-2361/2018

Дело № 2а-2361/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ульяновск 29 июня 2018 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Черненко М.А.,

при секретаре Коробовой А.Н,

с участием помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Скриповой А.О.,

представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, указав следующее: ФИО2 был осужден приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 февраля 2015 года по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 16 августа 2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений – обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения выезда за пределы территории Ульяновской области.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, за время контроля привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, в течение календарного года совершил четыре административных правонарушения, а именно: 15 декабря 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 19 января 2018 года материал был рассмотрен в мировом суде Заволжского судебного района города Ульяновска и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1100 рублей; 09 января 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 10 января 2018 года материал был рассмотрен и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 01 января 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 19 января 2018 года материал был рассмотрен и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 17 января 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 13 февраля 2018 года материал был рассмотрен и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении ФИО2 установлен административный надзор, он имеет непогашенную и неснятую судимость, за время контроля совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 года) ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска просит продлить административный надзор сроком на три месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2: обязать явкой в ОВД два раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1, действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявление в отношении ФИО2

В судебном заседании осужденный ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился, указав, что он не согласен с приговором и назначенным наказанием. Он действительно не открывал дверь сотрудникам полиции, но мог и не слышать звонка. Назначенные штрафы им оплачиваются. Он проживает с родителями, отец имеет инвалидность. Отношения в семье благоприятные. Не видит необходимости в установлении ограничения в виде явки в ОВД, он не нарушает общественный порядок. Не согласен с ограничением по поводу запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, так как он имеет племянника, с которым ходит в парк, сам занимается в спортивном клубе.

Помощник прокурора Скрипова А.О. в судебном заседании поддержала заявление ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 февраля 2015 года ФИО3 был осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 16 августа 2016 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений – обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещения посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения выезда за пределы территории Ульяновской области.

19 августа 2016 года ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре судом, а также о нарушении общественного порядка.

Однако в период контроля, несмотря на принятые меры, ФИО2 10 января 2018 года, два раза 19 января 2018 года и 13 февраля 2018 года привлекался к административной ответственности, за что в отношении ФИО2 были вынесены постановления о назначении ему административных наказаний в виде штрафов.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении начальника ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, данных о личности ФИО2, в отношении последнего надлежит продлить административный надзор сроком на 3 месяца.

По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, учитывая нарушения, допущенные ФИО2, его положительную характеристику по месту жительства, отсутствие других нарушений, суд не находит оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений.

При этом следует учитывать, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Задачами административного надзора являются предупреждение преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 279 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06 июня 2016 года, на 3 месяца.

В остальной части в удовлетворении искового административного заявления ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.А. Черненко