Постановление № 1-420/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-420/2018

Дело -----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Гранадского А.В.,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Дружинина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя ОРП ОП № 6 СУ УМВД России по г.Чебоксары ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ООО «------», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

По версии следствия ФИО1, около 05 часов дата, находясь в помещении раздевалки ресторана ООО «------», расположенного на первом этаже торгово-развлекательного центра «------» по адресу: адрес, увидев лежащую на пуфике сумку Потерпевший №1, возымел преступный умысел на ------ хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ------ похитил, взяв из сумки, принадлежащие Потерпевший №1 золотые серьги стоимостью 5000 рублей, находившиеся в кошельке, а также ------ похитил из сумки денежные средства в размере 100 рублей. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5100 рублей.

Следователь ФИО2, в производстве которой находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

Данные требования процессуального закона следователем выполнены. Постановление следователя соответствует требованиям ст. 446.2 УПК РФ, оно согласованно с руководителем следственного органа. В постановлении указано описание деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, с указанием части и статьи УК РФ, перечислены доказательства, подтверждающие выдвинутое обвинение, указано основание для прекращения судом уголовного дела и указано на согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела.

Причастность ФИО1 к указанному преступлению подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении следователя. Последний подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, из материалов дела следует, что с ходатайством следователя она согласна, обвиняемый ФИО1 ущерб ей возместил, претензий к нему она не имеют.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора, полгавшего возможным удовлетворить ходатайство следователя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из положений ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшей последний возместил в полном объеме, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Также судом учитываются сведения о личности ФИО1, его молодой возраст, на учете врачей психиатра и нарколога последний не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке.

Также судом принимается во внимание положительное поведение обвиняемого в ходе следствия, который содействовал установлению истины по делу, добровольно возместил ущерб, что в свою очередь свидетельствует о раскаянии в содеянном. Также судом учитываются характер и обстоятельства преступного деяния ФИО1

В совокупности, указанные обстоятельства не дают оснований считать ФИО1 лицом, представляющим повышенную общественную опасность.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом в соответствии со статьей 104.5 и ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления и имущественного положения ФИО1, его семейного и материального положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель ------ ----- в ------ -----, наименование платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты указанного штрафа в установленные судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить; вещественные доказательства: CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре ресторана ООО «------», расположенного в торгово-развлекательном центре «------», по адресу: адрес, находящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья А.В. Дмитриев