Решение № 2-1142/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1142/2018Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные <№ обезличен> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Химки, Московская область 20 февраля 2018 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина Д.В. при секретаре Бузаковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня-9» о взыскании вступительного взноса, паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к ПК «ЖСК Сходня-9» с учетом уточнения иска о взыскании паевого взноса в размере 2 044 031,80 руб., вступительного взноса в размере 60 000 руб., процентов в размере 488 142,52 руб. за пользование чужими денежными средствами за период <дата> - <дата>, компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя размере 15 000 руб. В обоснование требований указал, что договор о порядке оплаты паевого взноса расторгнут, истец исключен из членов кооператива, однако ответчик произвел возврат паевого и вступительного взноса не в полном объеме. В судебном заседании представитель уточненные требования поддержал. Представитель ПК «ЖСК Сходня-9» требования не признал по мотивам, изложенным в письменных возражениях. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно материалам дела до <дата> истец являлся членом ПК «ЖСК Сходня-9», который согласно его уставу создан для удовлетворения потребностей своих членов в жилье и иных объектов современной социальной инфраструктуры путем приобретения жилья на первичной рынке жилья, а также строительства и инвестирования в строительство жилья за счет собственных и привлеченных средств, последующей эксплуатации и управления жильем, что соответствует назначению жилищно-строительных кооперативов в соответствии со ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). <дата> между сторонами заключено соглашение, которым закреплено намерение истца осуществить инвестирование строительства квартиры, в связи с чем истец уплатил 60 000 руб. вступительного взноса. <дата> между сторонами заключен договор <№ обезличен> о порядке оплаты паевого взноса и предоставлении жилья, во исполнение которого истцом уплачено 2 842 980 руб. Предметом договора является оплата (внесение) членом кооператива паевого взноса и получение им на праве собственности жилого помещения, а именно квартиры площадью 58,02 кв.м по адресу: <...><адрес>, уч.50:10:0060206:20. В связи с выходом истца из кооператива от <дата> у ответчика в силу п.3.9 Устава ПК «ЖСК Сходня-9» возникла обязанность по возврату паевого взноса в срок не позднее двух месяцев, следовательно, учитывая правила ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об определении начала течения сроков (на следующий день после наступления события, т.е. с <дата>), просрочка для начисления процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ возникла <дата>. Между тем, в силу п.3.9 Устава ПК «ЖСК Сходня-9» вступительные и членские взносы не подлежат возврату при прекращении членства, в связи с этим в данной части требования удовлетворению не подлежат. За истекший период ответчиком произведены выплаты в счет возврата паевого взноса: <дата> на сумму 342 980 руб., <дата> – 150 000 руб., <дата> – 968,20 руб. и 305 000 руб. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за соответствующие периоды: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 2 842 980 31.03.2016 14.04.2016 15 8,64% 366 10 066,95 2 842 980 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 21 497,90 2 842 980 19.05.2016 09.06.2016 22 7,90% 366 13 500,27 Итого: 45 065,12 2 500 000 11.06.2016 15.06.2016 5 7,90% 366 2 698,09 2 500 000 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 16 322,40 2 500 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 8 732,24 2 500 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 35 143,44 2 500 000 19.09.2016 10.11.2016 53 10% 366 36 202,19 Итого: 99 098,36 2 350 000 11.11.2016 31.12.2016 51 10% 366 32 745,90 2 350 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 54 726,03 2 350 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 22 598,63 2 350 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 28 586,30 2 350 000 19.06.2017 09.08.2017 52 9% 365 30 131,51 Итого: 168 788,37 2 044 031,80 10.08.2017 17.09.2017 39 9% 365 19 656,31 2 044 031,80 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 19 992,31 2 044 031,80 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 22 638,35 2 044 031,80 18.12.2017 20.02.2018 65 7,75% 365 28 210,44 Итого: 90 497,41 Итого: 403 449,26 руб. Отказывая в требованиях о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что на спорные отношения, связанные с членством в потребительском кооперативе и оплатой паевого взноса, Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, а факта нарушения личных неимущественных прав либо нематериальных благ истец не доказал (ст. 151 ГК РФ). С учетом ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы по оплате юридических услуг пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 14 163 руб. и соответствует принципу разумности. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ПК «ЖСК Сходня-9» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 2 044 031,80 руб. в счет возврата паевого взноса; 403 449,26 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; 14 163 руб. в счет судебных расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении требований о взыскании 60 000 руб. в счет возврата вступительного взноса и 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.В. Букин В окончательной форме принято <дата>. Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ПК ".С. (подробнее)Судьи дела:Букин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1142/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1142/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1142/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1142/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1142/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1142/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1142/2018 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |