Решение № 2-1187/2020 2-1187/2020~М-929/2020 М-929/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1187/2020

Дело № 2-1187/2020

УИД 34RS0003-01-2020-001691-95


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска, указав, что <ДАТА> истец приобрела у ПАО «Балтийский Банк» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На момент приобретения данного жилого помещения в нем была зарегистрирована ответчик, которая около 1,5 лет отказывается добровольно выселится из указного жилого помещения и сняться с регистрационного учета. По данному факту истец была вынуждена обратиться в провоохранительные органы.

Просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца ФИО3 , действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить, пояснил, что ответчик во время рассмотрения дела в суде добровольно выселилась из жилого помещения и снялась с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что истцом было допущено злоупотребление правом, так как ответчик выехала из спорного жилого помещения до подачи искового заявления в суд.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 235 ГК РФ, Право собственности прекращается, в т.ч., при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от <ДАТА> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от <ДАТА>, снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 с <ДАТА>.

С <ДАТА> в данном доме по месту жительства была зарегистрирована ФИО2 , как предыдущий собственник жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика была представлена копия паспорта ФИО2 с отметкой о снятии ее с регистрационного учета <ДАТА> до принятия судом решения, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении иска ФИО1 о выселении ответчика, снятии с регистрационного учета отказать

Довод представителя ответчика о том, что истец злоупотребил своим правом при подаче данного искового заявления, поскольку ответчик добровольно выселилась из жилого помещения до подачи иска в суд и снялась с регистрационного учета является необоснованными

Как следует из материалов проверки КУСП № от <ДАТА> ответчик по состоянию на <ДАТА> проживала в спорном жилом помещении, исковое заявление было направлено истцом по почте <ДАТА> Кроме того, согласно представленной копии паспорта, ответчик снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении только <ДАТА>.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года.

Судья В.Ю.Трусова