Постановление № 5-386/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-386/2024

дело № 5-386/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 11 июля 2024года

Судья Ленинского районного суда Краснодарского края Моховой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Грузия, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский райсуд г. Краснодара из ФИО2 по Краснодарскому краю поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 12.04.2024г. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в магазине «PLANETA», по адресу <адрес>, старший продавец магазина ФИО1 осуществляла продажу товара с логотипом товарных знаков "DURACELL" (перечень в протоколе изъятия) без лицензионного договора с правообладателями на право использования товарных знаков "DURACELL", а также с признаками контрафактности (отсутствие соответствующей упаковки установленного образца, отсутствие надлежащей маркировки и ярлыков, низкое качество нанесения товарного знака), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, причин неявки суду не сообщила.

ФИО2 по КК в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд считает, что рассмотрение данного административного дела возможно при отсутствии указанной явки.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Согласно ст. 1490 ГК РФ, такой договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом, полученных с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2024г., протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями от 03.04.2024г. ФИО1, а также понятых ФИО4 и ФИО5О., протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется сведениями, представленным адвокатским бюро <адрес> «Шевырев и партнеры», изложенными в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым размер ущерба, причиненного компании «DURACELL BATTERIES BV», определенный как общая стоимость изъятого товара составляет 5520 рублей, и считает необходимым назначить штраф в размере 11040 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), соответствующие вещи возврату не подлежат.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Следовательно, изъятая у ФИО1 продукция по протоколу от 03.04.2024г., подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 11040 (одиннадцать тысяч сорок) рублей.

Конфискованные предметы – батарейки с логотипом торгового знака «DURACELL» в количестве 138 штук, находящиеся на хранении в Ленинском районном суде г. Краснодара, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд города Краснодара.

Судья: