Апелляционное определение № 33А-1477/2026 от 26 мая 2026 г.Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) - Административное ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ судья Максимов А.А. поступило 24.04.2026 номер дела суда 1 инст. 2а-214/2026 № 33а-1477/2026 УИД 04RS0011-01-2026-000107-31 27 мая 2026 года г.Улан-Удэ Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего Булгытовой С.В., судей коллегии Урбашкиевой Э.К., Матвеевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темниковой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Кабанского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10 марта 2026 года, которым административное исковое заявление удовлетворено, прекращено действие специального права – права на управление транспортными средствами ФИО1, до устранения медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Заслушав доклад судьи Матвеевой Н.А., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Кабанского района Республики Бурятия обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, мотивируя тем, что он имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Представитель административного истца по доверенности ФИО2 на требованиях настаивала. Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц ГБУЗ «РПНД» и Управления ГИБДД МВД по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещены. Районным судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 просит решение суда отменить. В суд апелляционной инстанции от заместителя прокурора района Бальжирова Н.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований. Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от административных исковых требований к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заявлен в суд апелляционной инстанции в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление указанного лица на отказ от административного иска. Заявление об отказе от исковых требований подписано лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны. При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ административно истца от административных исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: принять отказ заместителя прокурора от административного искового заявления к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 10 марта 2026 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить. Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Председательствующий: С.В.Булгытова Судьи: Э.К.Урбашкиева Н.А.Матвеева Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Кабанского района (подробнее)Иные лица:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республиканский психоневрологический диспансер (подробнее)УГИБДД МВД по Республике Бурятия (подробнее) Судьи дела:Матвеева Наталья Александровна (судья) (подробнее) |