Решение № 2-138/2021 2-138/2021(2-1435/2020;)~М-1350/2020 2-1435/2020 М-1350/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021

Дело № 2-138/2021 (2-1435/2020;)

25RS0039-01-2020-002068-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя администрации Надеждинского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что она с ............. года владеет и пользуется участком № ................. с кадастровым номером ................. площадью 640 кв.м., расположенным на территории снт «Дубки» .............., является членом общества. Собственником земельного участка по документам значится ФИО4, которая интереса к участку не проявляет более 20 лет.

Уточнив исковые требования, истец просит прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 640 кв.м., с кадастровым номером ................., местоположение участка: .............. участок .................; признать за ФИО3 право собственности на указанный земельный участок (234 ГК РФ).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Приморскому краю, снт сн «Дубки», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района Приморского края ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся в заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается, что ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок ................. в ............... На данный земельный участок ей ............. выдано Свидетельство о праве собственности на землю ................., на основании распоряжения главы администрации Надеждинского района от ............. .................

Истец с ............. года и по настоящее время пользуется участком ................., является членом садоводческого общества «Дубки», оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, претензий со стороны товарищества и членов нет, что подтверждается справкой председателя садоводческого товарищества, списком членов снт сн «Дубки».

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что с ............. года ФИО3 обрабатывает земельный участок ................. в с/т «Дубки», оплачивает членские взносы, является членом с/т «Дубки». ФИО4 они никогда не видели.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности ФИО4 на спорный участок должно быть прекращено, а право истца восстановлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 640 кв.м., с кадастровым номером ................., местоположение участка: .............., ..............», участок ..................

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 640 кв.м., с кадастровым номером ................., местоположение участка: .............., .............. участок ..................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В. Сетракова

Мотивированное решение изготовлено судом 12.03.2021г