Решение № 2А-1563/2017 2А-1563/2017~М-1666/2017 М-1666/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-1563/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное 2а-1563/2017 Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 20 декабря 2017 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В., при секретаре Ткачевой О.Л., с участием прокурора Равинской В.М., представителя административного истца ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> г.р., начальник ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он был осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 07.04.2015 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, 06.04.2016 освобожден по отбытию наказания. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года был привлечен к административной ответственности: 14.02.2017 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть, за совершение административного правонарушения против порядка управления; 18.10.2017, 01.12.2017 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и 25.10.2017 по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность. В связи с чем, заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, ч.ч.1, 2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) на 2 года и возложить на осужденного ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления административного истца, просил не возлагать на него ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени; пребывания в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена. Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Судом установлено, что: - ФИО2 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 07.04.2015 по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима, 06.04.2016 освобожден по отбытию наказания; - ч.2 ст.111 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям; - срок погашения судимости по приговору от 07.04.2015, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет, т.е. - 06.04.2024; - постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 14.02.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть, за совершение административного правонарушения против порядка управления; - постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района от 18.10.2017 и мирового судьи судебного участка №3 Анжеро-Судженского городского судебного района от 01.12.2017 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а также постановлением КпДНиЗП при администрации Анжеро-Судженского городского округа от 25.10.2017 - по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ: - п.1 ч.1 ст.3 - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; - п.2 ч.3 ст.3 - в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,..; - ч.1 ст.4 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - п.1 ч.2 ст.4 - обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории; - п.1 ч.1 ст.5 - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что ФИО2 по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 07.04.2015 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по нему - 06.04.2024, а также совершение им в течение одного года 4-х административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установить в отношении него следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением рабочего времени в указанный период времени, поскольку правонарушения совершены ФИО3 в ночное время суток. При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО2 ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена, поскольку необходимость в указанных ограничениях истцом не подтверждена. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок – 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в отношении ФИО2 в части установления ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена, - отказать. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий /подпись/ Копия верна – Судья И.В. Андриянова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андриянова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |