Решение № 2А-90/2018 2А-90/2018 ~ М-101/2018 М-101/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-90/2018

Дело № 2а - 90/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 февраля 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

ст.пом. прокурора г.Снежинска Скоробогатова А.Г.,

- представителя административного истца - Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 12.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области (далее по тексту ОМВД РФ по г.Снежинску) о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 23.06.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 25.01.2019 года в связи с наличием судимости по приговору Снежинского горсуда Челябинской области от 27.05.2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, освобождена по отбытии наказания 26.01.2011 года.

Ей установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов следующего дня; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в этих мероприятиях.

Решением Снежинского горсуда от 26.10.2017 года ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде явки данного лица в орган внутренних дел три раза в месяц для регистрации.

ОМВД РФ по г.Снежинску в лице руководителя: начальника полиции ОМВД РФ по г.Снежинску ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск ФИО1 поддержала заявление. Дополнительные ограничения необходимо установить в связи с совершением поднадзорной неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, связанного с соблюдением установленных ограничений.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений – ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), а также, учитывая мнение участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без её участия.

В судебном заседании исследованы следующие документы с приобщением копий:

- решение Снежинского городского суда Челябинской области от 23.06.2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО2;

- решение Снежинского горсуда Челябинской области от 26.10.2017 года о дополнении установленных административных ограничений;

- справка об освобождении ФИО2 по отбытии наказания 26.01.2011 года;

- постановление от 09.01.2018 года по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ – появлении 05.01.2018 года в 22.05 у д.4 по ул.Васильева в г.Снежинске в состоянии опьянения – административный штраф 500 руб.;

- постановление от 23.01.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – нарушение административных ограничений: неявка на регистрацию 21.12.2017 года - наказание 30 часов обязательных работ.

Прокурор Скоробогатов А.Г. в судебном заседании полагал заявление ОМВД РФ по г.Снежинску об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает следующее. ФИО2 после установления административного надзора, а также установления дополнительных обязанностей в течение года совершила одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ), а также одно правонарушение, посягающее на порядок управления (ст.19.24 КоАП РФ). Это подтверждается соответствующими материалами и постановлениями дел об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании. При таких обстоятельствах поскольку нарушения связаны и с соблюдением установленных ограничений, для осуществления целей административного надзора - предупреждение совершения со стороны поднадзорного преступлений и правонарушений, необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ №64 от 06.04.2011 года).

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД РФ по ЗАТО г.Снежинск Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Снежинского городского суда Челябинской области от 23.06.2017 года и дополненные решением Снежинского горсуда Челябинской области от 26.10.2017 года, следующим ограничением:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Оставить ФИО2 установленные ранее административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Смолюк Т.Л.