Решение № 2-617/2017 2-617/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-617/2017

гражданское дело №2-617/258-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 18 июля 2017 года

Курский районный суд Курской области в составе судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению ФИО11 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что в <адрес><адрес> имеется земельный участок площадью 3094 кв. м, на котором расположен жилой дом № с хозяйственными строениями. Земельный участок площадью 3094 кв. м принадлежал ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Администрацией Рышковского сельсовета Курского района ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный жилой дом зарегистрирован за колхозным двором, глава – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Совместно с ним постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована его дочь – ФИО2., которая до конца своей жизни проживала в спорном доме, пользовалась хозяйственными постройками, обрабатывала огород. Кроме того, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство по закону на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, которым все свое имущество, в том числе доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> – завещала ей (ФИО1), своей дочери. Она в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери – ФИО2 Также, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Изложенные обстоятельства изучены судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда и определено: признать за ней (ФИО1) право собственности на ? долю спорного жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время право собственности на оставшиеся ? долю домовладения и ? долю земельного участка ни за кем не зарегистрировано.

ФИО11 предъявил встречное исковое заявление к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2 Наследниками к имуществу последней являются он, и его сестра ФИО1 Право собственности на ? долю спорного имущества признано за ФИО1 апелляционным определением судебной коллегии Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследником к имуществу по закону после смерти ФИО2., в установленный законом срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В то же время, в течение шести месяцев после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, так как фактически проживал в спорном доме. Кроме того, в апреле 2015 года он распорядился принадлежащими наследодателю предметами домашнего обихода, передав своей дочери ковер, кухонную посуду и личные фотографии матери. Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3400 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать за ней право собственности на ? долю жилого дома № и ? долю земельного участка площадью 3400 кв. м, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, месте и времени его проведения, не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью его явки в судебное заседании по состоянию здоровья. Поскольку до начала рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суд расценивает причину его неявки неуважительной и полагает возможным в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО11 по представленным в деле доказательствам.

Представитель третьего лица – Администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные требования ФИО11 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно пункту 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено решение Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и принято новое, которым определено: «признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома № и ? долю земельного участка площадью 3400 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в установлении факта родственных отношений отказать.

ФИО3 в иске и ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказать.

ФИО11 в иске к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным в части и прекращении зарегистрированного за ФИО1 права собственности – отказать».

Указанным апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО9 являлся собственником жилого дома и земельного участка площадью 0,34 га, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после его смерти являются дети – ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО43, ФИО14 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ст. 532 ГК РФ (действовавшей на день открытия наследства) наследниками являлись его дети ФИО5 и ФИО6

Однако, кроме ФИО2 никто из наследников по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО9, наследство не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО10, являются сын ФИО11 и дочь ФИО1 (свидетельство о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в установленный шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 180000 кв. м, с кадастровым номером 46:11:170605:35, расположенного по адресу: <адрес>, Рышковский сельсовет, <адрес>.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы встречного искового заявления о фактическом принятии наследства ФИО2 также ее сыном ФИО11 суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на материалах дела. Напротив установлено, что после смерти ФИО2 истец по встречным требованиям обратился к нотариусу с заявлением, которым удостоверил, что он не принимал и не изъявляет желание принимать наследство на обязательную долю по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при этом с содержанием завещания он ознакомлен, в суд за признанием права на обязательную долю наследства по завещанию обращаться не будет.

Решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО11 к ФИО1 о признании отказа от наследства недействительным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

Ссылку ФИО11 о его проживании в спорном доме после смерти матери суд во внимание не принимает, поскольку она противоречит совокупности доказательств по делу.

С учетом изложенного, суд констатирует, что ФИО11 в установленный шестимесячный срок наследство после смерти матери ФИО2 не принимал, в связи с чем оснований для удовлетворения его требований о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, не имеется.

Таким образом, на основании приведенных обстоятельств и норм закона суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома № и ? долю земельного участка площадью 3400 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении встречного иска ФИО11 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Стекачева