Решение № 2-80/2024 2-80/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-80/2024

№ 2-80/2024

УИД 46RS0013-01-2024-000010-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов 12 февраля 2024 года

ФИО6 районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Льгова Курской области, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующий через представителя ФИО5, обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, с которым он проживал в указанной квартире. После смерти отца, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры к сохранению наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой ФИО3 в установленном законом порядке принял наследство, обратившись к нотариусу, которая открыла наследственное дело №. Квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес> была передана отцу истца ФИО1 в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ, однако в наследственную массу после смерти ФИО1 должна входить 1/3 доля квартиры, поскольку решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации, заключенный между ФИО1 и Льговским лесхозом был изменен, за истцом и ФИО2 было признано по 1/3 доли <адрес> в порядке приватизации. ФИО3 свое право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры зарегистрировал, а ФИО2 при жизни государственную регистрацию права на принадлежащую ей 1/3 долю квартиры не произвела, поэтому получить свидетельство о праве на наследство в нотариальном порядке в настоящее время не представляется возможным. Кроме истца наследником первой очереди ФИО1 является его сын ФИО4, который наследство не принял, так как не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истец, также, является наследником первой очереди ФИО2, иных наследников у нее не имеется. То обстоятельство, что истец фактически принял наследственное имущество после своих родителей, дает основания признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, обеспечив защиту его права, которое он не может реализовать во внесудебном порядке по независящим от него причинам.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в обращении в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ указал, что он согласен с наследованием ФИО3 1/3 части указанной в иске квартиры.

Представитель ответчика администрации г. Льгова Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, согласно которому, родителями истца являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), из свидетельства о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Ответчик ФИО4 является наследником первой очереди по закону ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, согласно которому его отцом является ФИО1 (л.д. 50).

В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лесхоз передал в собственность ФИО1 квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> безвозмездно с учетом 3 членов семьи. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Льговском БТИ (л.д. 14).

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор приватизации, заключенный между ФИО1 и Льговским лесхозом был изменен, за истцом ФИО3 и ФИО2 было признано право собственности на 1/3 долю (за каждым) <адрес> в порядке приватизации (л.д. 15-16).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировал 1/3 долю на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Согласно постановлению администрации г. Льгова Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перенумерации жилых домов по <адрес>» 4-х квартирному жилому дому 2-х этажному <адрес> № присвоен новый номер <адрес> № (л.д. 18-19).

В справке председателя уличного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним, на день смерти, были зарегистрированы и проживали: ФИО2 и сын ФИО3, фактически принявший наследство (л.д. 20).

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладатель: ФИО3, вид права - общая долевая собственность 1/3, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35).

В наследственном деле № к имуществу ФИО1, представленном нотариусом Льговского нотариального округа Курской области ФИО8, указано, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, других наследников первой очереди не имеется. Свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО4 нотариусом не выдавалось (л.д. 48-61).

Таким образом, наследниками имущества наследодателя ФИО1 в равных долях являются истец ФИО3 и ответчик ФИО4

Доказательств тому, что ответчик ФИО4 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти своего отца, суду не представлено и в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, представленном нотариусом Льговского нотариального округа Курской области ФИО8, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Второй сын - ФИО9, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям в пользу сына умершей - ФИО3, других наследников первой очереди не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была выдана справка ФИО3 о том, что он вступает в наследство по закону после умершей ФИО2, но свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 нотариусом не выдавалось (л.д. 37-47).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Анализируя совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, с учетом находящейся в собственности у ФИО3 1/3 доли указанной квартиры, за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на 1/3 доли квартиры после смерти матери ФИО2, а также на 1/6 доли квартиры после смерти отца ФИО1

С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд находит заявленные требования истца ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Льгова Курской области, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через ФИО6 районный суд.

Председательствующий

судья Г.М. Петлица