Решение № 2-1235/2021 2-1235/2021~М-964/2021 М-964/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1235/2021

Дело № 2-1235/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 11 июня 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый № и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3290 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что является матерью и наследником ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на день смерти принадлежали ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый № и ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3290 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни завещание не было составлено. На день своей смерти ФИО в браке не состоял, детей не имел.

После смерти сына истец приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, произвела расходы на похороны сына, распорядилась имуществом наследодателя, вещи сына взяла в свое пользование.

Поскольку ФИО при жизни право собственности на ? долю домовладения по адресу: <адрес> надлежащим образом не зарегистрировал, в настоящее время истцу отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО, предложено обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Третьи лица ФИО3, Управление Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Суд, изучив представленные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Сын истца ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, о смерти /л.д.7,8/.

При жизни ФИО принадлежали ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый № и ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3290 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Кунгурским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12-13,14/.

Из справки администрации Троельжанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти никто не проживал. Завещания он не составлял /л.д.9,10/.

По информации Управления Росреестра по <адрес> записи о правах на жилой дом и земельный участок не производились /л.д.35-58,61/.

По информации Кунгурского филиала ГБУ «ЦТИ <адрес>» право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано /л.д.66,67/.

По сведениям нотариуса ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО заведено и не окончено. Наследницей по закону является мать ФИО1 /л.д.59/.

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме, на наследство после смерти сына не претендует, наследство не принимал.

Из искового заявления следует, что поскольку наследство после смерти сына ФИО1 приняла, за ней должно быть признано право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и подтверждаются соответствующими документами.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти сына ФИО истец приняла наследство, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый № и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3290 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик и третье лицо возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый № и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3290 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Головкова