Решение № 2-354/2018 2-354/2018~М-383/2018 М-383/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-354/2018Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-354/2018 Именем Российской Федерации с. Кырен 20 июля 2018 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Низовцева А.В., при секретаре Очировой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о включении жилого дома в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, Истец ФИО1 обратился в районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2 о включении жилого дома в наследственную массу и восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери П. открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни мать не оформила надлежащим образом право собственности на вышеуказанный жилой дом. Просит суд включить жилой дом в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 Также просит восстановить срок для принятия наследства, своевременно он не мог обратиться к нотариусу, так как не мог найти необходимые документы. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что при жизни мать начала оформлять документы, но успела оформить только на земельный участок. Ответчики – ФИО2, ФИО2 исковые требования признали, пояснили, что они отказываются от доли наследства в пользу истца. Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с предъявлением истцом ФИО1 требования о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу. Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства. Свидетельством о смерти серии <...> выданным 21.05.2013 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что П. умерла 17.05.2013 года. Из свидетельства о рождении серии <...> следует, что ФИО1 является сыном П.. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 03-АА № от 11.08.2009 г. П. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, уч. №, площадью 6000 кв.м. Из выписки из похозяйственной книги, выданной главой местной администрации МО СП «Жемчуг» А. следует, что П. имела в личной собственности жилой дом по адресу: <адрес>, жилой дом с печным отоплением, имеет 2 комнаты с общей площадью 30 кв.м., в т.ч. жилая 30 кв.м. Свидетели П.Н.Ф., П.В.С. в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО3 жилым домом в <адрес>. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца о включении жилого дома в наследственную массу в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истец ФИО1 ранее обратиться к нотариусу не мог, т.к. не мог найти документы. В течение шести месяцев, как причины пропуска данного срока отпали, истец обратился в суд с иском о его восстановлении. Суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о включении жилого дома в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.05.2013 года, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья А.В. Низовцев Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Низовцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-354/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|