Постановление № 5-386/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-386/2025Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения № 5-386/12-2025 46RS0030-01-2025-001734- 61 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2025 года город Курск Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС РФ по <адрес> в САО <адрес>, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <адрес>., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО2 находился в общественном месте вблизи <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид). Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ему было предложено проследовать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО2 в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, на законное требование пройти медицинское освидетельствование на предмет установления степени алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО2 находился в общественном месте вблизи <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид). Поскольку в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», ему было предложено проследовать в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО2 в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, на законное требование пройти медицинское освидетельствование на предмет установления степени алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ котором зафиксировано согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Наличие в материалах дела Протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ., Акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ., объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено. При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС РФ по <адрес> в САО <адрес>, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <адрес>., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Исчислять срок наказания с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. с 15 час. 50 мин. Местом отбытия наказания ФИО2 определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по <адрес> или ИВС УМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: / С.В. ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Машошина Светлана Викторовна (судья) (подробнее) |