Приговор № 1-813/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-813/2017




№


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Тюмень 21 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО7.,

подсудимого Бабая ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

БАБАЯ ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 30 минут, Бабай ФИО11., находясь между второй и третьей платформой станции «<данные изъяты>» железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое Бабай ФИО12. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в левом боковом кармане шорт, надетых на нем, до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе личного досмотра Бабая ФИО13. в помещении смотрового кабинета ГБУЗ ТО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, что относятся к крупному размеру, было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением Бабай ФИО14. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Бабай ФИО15. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бабая ФИО16. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Бабаю ФИО17., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Бабаем ФИО18. преступление относится к категории тяжких. При этом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Бабай ФИО19. по месту жительства <данные изъяты> характеризуется положительно, на профилактических учетах в ОУУП и ПДН ОП <данные изъяты> не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д.151).

Со стороны соседей Бабай ФИО20. характеризуется с положительной стороны, проживает совместно с супругой и ребенком, с соседями поддерживает дружеские отношения, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д.149).

По месту работы Бабай ФИО21. характеризуется исключительно с положительной стороны, как грамотный специалист, квалифицированный, инициативный, добросовестный работник, не допускающий нарушений трудовой дисциплины (л.д.148).

На диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра Бабай ФИО22. не состоит (л.д. 153-154).

Психическое состояние подсудимого Бабая ФИО23., с учетом его поведения в суде и исходя из материалов дела, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бабая ФИО24., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бабая ФИО25., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Бабай ФИО26. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, официально трудоустроен, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к Бабаю ФИО27. не применять.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

БАБАЯ ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать Бабая ФИО29. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Бабая ФИО30. оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, с остаточной массой № грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ