Решение № 2-2359/2019 2-2359/2019~М-2241/2019 М-2241/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-2359/2019

Железногорский городской суд (Курская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № ***

12 декабря 2019 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего Солодухиной Н.Н.,

с участием представителя истцов ФИО7,

по доверенности от **.**.**,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации *** Курской области о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на нежилое помещение,

установил:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации *** Курской области о выделении супружеской доли из наследственного имущества и признании права собственности на нежилое помещение, указывая, что **.**.** был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО6, о чем **.**.** составлена запись акта о заключении брака № ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака от **.**.**. **.**.** ФИО1 была принята в члены ГСК-15 с выделением земельного участка № *** по *** для строительства гаража, что подтверждается выпиской из протокола № *** заседания правления ГСК № *** от **.**.**. В период брака ФИО2 и ФИО1 за совместные денежные средства было построено нежилое помещение – гараж, что подтверждается справкой председателя кооператива № *** от **.**.**. **.**.** умерла ФИО1, после смерти, которой открылось наследство, в виде нежилого помещения – гаража, площадью 24,5 кв.м. по адресу: *** расположенного в нежилом здании с кадастровым номером № ***, что подтверждается техническим планом помещения от **.**.**, подготовленным ООО «Единый центр правовых и кадастровых услуг». В настоящее время постановлением администрации *** Курской области от **.**.** № *** «О присвоении адреса помещению гаража» был присвоен помещению гаража следующий адрес: ***. Данное нежилое помещение не состоит на государственном кадастровом учете и текущая инвентаризация не проводилась. Вышеуказанное помещение расположено в нежилом здании с кадастровым номером № ***, площадью 900 кв.м. с местоположением: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.** № ***. Нежилое здание, в котором расположено помещение, расположено на земельном участке из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером: № *** площадью 15100 кв.м., с местоположением: *** с видом разрешенного использования – для обслуживания гаражей, который предоставлен гаражно-строительному кооперативу № *** на праве постоянного (бессрочного) пользования в 1999 году, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.** № ***. ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди по закону являются они, ФИО2, муж умершей и ФИО3, сын умершей. В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1, а также о выделении супружеской доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1. В настоящее время они собрали необходимые документы на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО1, для включения его в состав наследственной массы, а также для выделения из него супружеской доли ФИО2. Однако, при изучении представленных документов нотариус пояснила, что не имеет возможности выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону, а ФИО2 свидетельство о праве собственности на супружескую долю на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: *** ***, поскольку при жизни ФИО1 не оформила право собственности в установленном порядке, а также у нежилого помещения - гаража отсутствует кадастровый номер, так как он не стоит на государственном кадастровом учете. В связи с чем, им рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, истцы просят исключить из состава наследственной массы ФИО1, умершей **.**.**, ? долю в праве общей собственности на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, ГСК -15, блок гаражей № ***, гараж 3. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности нежилого помещения – гаража, площадью 24, 5 кв.м., расположенного по адресу: ***, в порядке выдела супружеской доли после смерти ФИО1, умершей **.**.**. Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей **.**.**, ? долю в праве общей собственности на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: *** Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере ? доли в порядке наследования на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: ***, после смерти ФИО1, умершей **.**.**.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить, рассмотреть дело в присутствии их представителя ФИО7.

Представитель истцов ФИО7 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, и просил удовлетворить. Исключить из состава наследственной массы ФИО1, умершей **.**.**, ? долю в праве общей собственности на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: *** ***, *** Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности нежилого помещения – гаража, площадью 24, 5 кв.м., расположенного по адресу: *** ***, гаражно-строительный кооператив 15, блок гаражей 2, гараж 3, в порядке выдела супружеской доли после смерти ФИО1, умершей **.**.**. Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей **.**.**, ? долю в праве общей собственности на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: *** ***, *** Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере ? доли в порядке наследования на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: ***, после смерти ФИО1, умершей **.**.**.

Представитель ответчика - Администрации *** Курской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что администрация *** признает исковые требования истцов на вышеуказанное имущество в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска понятны, разъяснений не требуют.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Исключить из состава наследственной массы ФИО1, умершей **.**.**, ? долю в праве общей собственности на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: ***

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности нежилого помещения – гаража, площадью 24, 5 кв.м., расположенного по адресу: *** в порядке выдела супружеской доли после смерти ФИО1, умершей **.**.**.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершей **.**.**, ? долю в праве общей собственности на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: ***

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере ? доли в порядке наследования на нежилое помещение – гаража, площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: ***, после смерти ФИО1, умершей **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий:



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодухина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ