Решение № 2-234/2025 2-234/2025~М-149/2025 М-149/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-234/2025

УИД 55RS0017-01-2025-000245-45

Дело № 2-234/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре Приходько О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате целевого взноса,

установил

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ ФИО3» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» обратился в суд с поименованным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с письменным заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3», обязалась добросовестно исполнять свои обязанности согласно действующему законодательству, а так же строго соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3. ФИО2 были разъяснены условия, права и обязанности членов, она пользовалась услугами КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3». Были заключены договоры потребительского займа, которые предусматривали предоставление финансовых средств на определенных условиях. Обязательства ФИО2 по уплате задолженности, возникшей в рамках заключенных договоров потребительского займа, не были исполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> заявление ФИО2 признано обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> включено в реестр требований кредиторов ФИО2 требование КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» в размере 352 965 руб. 00 коп., в том числе: номинал: 206 902 руб. 00 коп., проценты: 142 751 руб. 00 коп., штраф 3 312 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> завершена процедура реализации имущества в отношении она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа №-ОД по обязательствам ФИО2 была списана безнадежная задолженность в размере 317 363 руб. 68 коп. В результате списания данной суммы КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» понес убытки в виде недополученного дохода. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом №-У очередного Общего собрания членов КПК «Сибирский ФИО3» было решено следующее: Утвердить решение о начислении целевого членского взноса, на покрытие расходов Кооператива, возникших в связи с признанием задолженности по договорам займа пайщиков, прошедших процедуру банкротства, безнадежной, а также в связи с дальнейшим списанием указанной задолженности, пайщикам КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3», признанным банкротами и освобожденным от исполнения обязательств на основании соответствующих документов, и имевшим задолженность по договорам займа в КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3», списанную по причине безнадежности. На дату проведения Общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась членом КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» согласно реестру пайщиков. В соответствии с решением Общего собрания КПК «Сибирский ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислен целевой членский взнос в размере 317 437 руб. 68 коп. КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» обратился в Судебный участок № в Крутинском судебном районе <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО3»: сумму задолженности по уплате целевого членского взноса в размере 317 437 руб. 68 коп. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 440 руб. 00 коп.

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному отзыву полагала, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Представитель третьего лица Крутинского РОСП УФССП России по <адрес> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Крутинского судебного района <адрес> с ФИО2. в пользу КПК «Сибирский ФИО3» взыскана сумма задолженности по уплате членского взноса в размере 317 637 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 220 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ поименованный судебный приказ отменен.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» зарегистрировано в качестве юридического лица, кооператив является некоммерческой организацией, основная деятельность направлена на удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива и состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов ФИО1 кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О ФИО1 кооперации», иными федеральными законами и настоящим уставом; размещения указанных в п. 1.1.1 настоящего устава денежных средств путем предоставления зама членам ФИО1 кооператива.

В соответствии с Уставом КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» член ФИО1 кооператива обязан: соблюдать и выполнять требования Устава ФИО1 кооператива и внутренних нормативных документов ФИО1 кооператива; выполнять решения органов ФИО1 кооператива, принятых в пределах их компетенции; своевременно вносить взносы в порядке, предусмотренном настоящим Уставом, Положением № «О порядке и об условиях привлечения денежных средств членов ФИО1 потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО3», Положением № «О членстве в ФИО1 потребительском кооперативе «СИБИРСКИЙ ФИО3»; внести дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса ФИО1 кооператива, в случае необходимости покрытия убытков ФИО1 кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ (п. 3.9).

Пунктом 3.10.1 Устава КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» предусмотрено, что член кооператива несет ответственность перед Кредитным кооперативом за неисполнение и (или) недобросовестное исполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед Кредитным кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством РФ, Уставом ФИО1 кооператива, Положениями ФИО1 кооператива.

Согласно разделу 4 Устава предусмотрены паевые, вступительные, членские, целевые членские взносы членов ФИО1 кооператива.

В п.п. 4.9, 7.8 Устава предусмотрено, что иные целевые членские взносы, порядок начисления и уплаты устанавливаются Решением ФИО1 кооператива с обязательным последующим утверждением принятого решения на ближайшем очередном/внеочередном Общем собрании членов ФИО1 кооператива.

Согласно разделу 8 Устава органами ФИО1 кооператива являются: Общее собрание членов ФИО1 кооператива (пайщиков) – далее Общее собрание членов ФИО1 кооператива; ФИО1 кооператива; ФИО1 кооператива – единоличный исполнительный орган; Ревизионная комиссия ФИО1 кооператива; Комитет по займам ФИО1 кооператива; Исполнительный директор – единоличный исполнительный орган.

В силу раздела 9 Устава Общее собрание членов ФИО1 кооператива является высшим органом управления ФИО1 кооператива (п. 9.1).

К исключительной компетенции общего собрания членов ФИО1 кооператива относится: утверждение решений ФИО1 кооператива (п. 9.4.8), принятие решения о покрытии убытков ФИО1 кооператива, понесенных им в течение финансового года за счет средств резервного фонда ФИО1 кооператива и (или) дополнительных взносов членов ФИО1 кооператива (пайщиков) (п. ДД.ММ.ГГГГ), решение по которым принимается простым большинством голосов членов ФИО1 кооператива, присутствующих на общем собрании (п. 9.5).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3».

ФИО2 являлась членом КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской членов КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3», выпиской из протокола № заседания ФИО1 КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО2 пользовалась услугами КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3». Между КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» и ФИО2 были заключены договоры потребительского займа, которые предусматривали предоставление финансовых средств на условиях возвратности. Условия договора займа по уплате задолженности, не были исполнены ФИО2

Согласно реестру задолженности КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелась перед кооперативом задолженность, в том числе, по договору займа № КУ000000190 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 49 323 руб. 00 коп. (37 707 руб. 00 коп. - номинал, 10 174 руб. 00 коп. – проценты, 1 304 руб. 00 коп. – штраф, 138 руб. 00 коп. -комиссия), по договору займа № КУ000000191 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 49 185 руб. 00 коп. (37 707 руб. 00 коп. - номинал, 10 174 руб. 00 коп. – проценты, 1 304 руб. 00 коп. – штраф), по договору займа № КУ000000393 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 92 751 руб. 00 коп. (52 067 руб. 00 коп. - номинал, 36 849 руб. 00 коп. – проценты, 3 766 руб. 00 коп. – штраф, 69 руб. 00 коп. -комиссия).

Денежные средства в счет погашения указанной задолженности по договорам займа ФИО2 не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято заявление ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А46-10967/2022 заявление ФИО2 удовлетворено, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев. Из решения следует, что ФИО2 имеет неисполненные обязательства.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-10967/2022 (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) требования КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» в размере 352 965 руб. 00 коп., из которых 206 902 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 142 751 руб. 00 коп.– проценты, 3 312 руб. 00 коп. – штраф, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-10967/2022 (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) реализация имущества ФИО2 завершена. ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО1 КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» №-ОД признана безнадежной к взысканию задолженность пайщиков по займам и списана согласно Приложения к служебной записке №-С от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» принято решение о начислении целевого членского взноса на покрытие расходов кооператива, возникших в связи с признанием задолженности по договорам займа пайщиков, прошедших процедуру банкротства, безнадежной, а также в связи с дальнейшим списанием указанной задолженности пайщикам КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» признанным банкротами и освобожденным от исполнения обязательств на основании соответствующих документов.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом №-У очередного Общего собрания членов КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» принято решение по вопросу 14: утвердить решение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о начислении целевого членского взноса, на покрытие расходов Кооператива, возникших в связи с признанием задолженности по договорам займа пайщиков, прошедших процедуру банкротства, безнадежной, а также в связи с дальнейшим списанием указанной задолженности пайщикам КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3», признанным банкротами и освобожденным от исполнения обязательств на основании соответствующих документов и имевшим задолженность по договорам займа в КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3», списанную по причине безнадежности (в том числе созаемщикам по договорам займа в КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3», признанным банкротами и освобожденным и освобожденным от исполнения обязательств на основании соответствующих документов и имеющим задолженность, списанную по причине безнадежности).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислен целевой членский взнос в размере 317 637 руб. 68 коп. на покрытие расходов, ввиду необходимости формирования и сохранения в размере, установленном законодательством РФ РВПЗ, согласно карточке периодического взноса, при этом он не соответствует условиям его начисления и размера, предусмотренных п. 7.8 Устава, и не является дополнительным взносом, начисляемым, в соответствии с п. 4.7 Устава, п.п. 7.2-7.3 Положения № «О порядке и об условиях привлечения денежных средств чренов КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3»

Ссылаясь на неисполнение ФИО2 требований об оплате целевого членского взноса, КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями законодательства о ФИО1 кооперации и о несостоятельности (банкротстве) и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу вступившего в законную силу определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошедшая процедуру банкротства граждан освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3». Кроме того, вопросы происхождения, исчисления дополнительных и целевых взносов, образование убытков у кооператива, возложение ответственности за причиненные убытки на членов кооператива в отсутствии обстоятельств установления виновности конкретных лиц стороной истца не обоснованы, соответствующих доказательств в материалы дела представлено не было.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), определяя, что потребительские кооперативы, к числу которых относятся кредитные кооперативы (п. 3 ст. 50), являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями) (п. 1 ст. 65.1), устанавливает правило, согласно которому в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица (п. 2 ст. 65.1).

В силу положений п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Специальным федеральным законом, определяющим правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов и их объединений, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О ФИО1 кооперации», в соответствии с которым кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов ФИО1 кооператива (пайщиков) (п. 2 ч. 3 ст. 1); деятельность ФИО1 кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов ФИО1 кооператива посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов пайщиков и иных денежных средств (в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом ФИО1 кооператива) и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов пайщикам для удовлетворения их финансовых потребностей(ч. 1 ст. 3).

В силу п. 8 ч. 3 ст. 3 Закона о ФИО1 кооперации, кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципов добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов ФИО1 кооператива, солидарного несения членами ФИО1 кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов ФИО1 кооператива (пайщиков).

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона о ФИО1 кооперации член ФИО1 кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав ФИО1 кооператива и выполнять решения органов ФИО1 кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса ФИО1 кооператива в случае необходимости покрытия убытков ФИО1 кооператива; солидарно с другими членами ФИО1 кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам ФИО1 кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от ФИО1 кооператива займы, а при прекращении членства в ФИО1 кооперативе досрочно возвратить полученные от ФИО1 кооператива займы; исполнять другие обязанности члена ФИО1 кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом ФИО1 кооператива и внутренними нормативными документами ФИО1 кооператива.

Члены ФИО1 кооператива несут ответственность перед кредитным потребительским кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кредитным потребительским кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона о ФИО1 кооперации под взносом члена ФИО1 кооператива (пайщика) понимаются предусмотренные законом и уставом ФИО1 кооператива денежные средства, вносимые членом ФИО1 кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов ФИО1 кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом ФИО1 кооператива; предусмотрены следующие виды взносов: членский взнос - денежные средства, вносимые членом ФИО1 кооператива (пайщиком) на покрытие расходов ФИО1 кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом ФИО1 кооператива; вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом ФИО1 кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков ФИО1 кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ; паевой взнос - денежные средства, переданные членом ФИО1 кооператива (пайщиком) в собственность ФИО1 кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом ФИО1 кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена ФИО1 кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом ФИО1 кооператива и вносимый членом ФИО1 кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом ФИО1 кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом ФИО1 кооператива.

Подпунктом 16 пункта 3 статьи 1 Закона о кооперации, а также Уставом кооператива предусмотрено создание резервного фонда, формируемого из части доходов ФИО1 кооператива, в том числе из вносов членов ФИО1 кооператива, используемый для покрытия убытков и непредвиденных расходов ФИО1 кооператива в течение финансового года (п. 6.65). В случае возникновения у ФИО1 кооператива убытков и утверждения общим собранием годового баланса ФИО1 кооператива, ФИО1 кооператива рассчитывает величину дополнительного взноса для членов ФИО1 кооператива для покрытия этих убытков. Величина дополнительных взносов является равной для всех членов ФИО1 кооператива(п. 6.8).

Согласно ч. 3 ст. 26 Закона о ФИО1 кооперации убытки ФИО1 кооператива, понесенные им в течение финансового года, покрываются за счет средств резервного фонда. Убытки ФИО1 кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет средств резервного фонда, иных сформированных фондов ФИО1 кооператива и (или) дополнительных взносов членов ФИО1 кооператива (пайщиков).

Частью 4 статьи 25 Закона о ФИО1 кооперации предусмотрено, что порядок формирования и использования фондов ФИО1 кооператива (паевой фонд, резервный фонд, фонд финансовой взаимопомощи и иные фонды) определяются внутренними нормативными документами ФИО1 кооператива.

Пунктом 1 части 4 статьи 6 Закона о ФИО1 кооперации на кооператив возложена обязанность по соблюдению величины резервного фонда.

Согласно п. 1 ст. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Дополнительные взносы для покрытия убытков кооператива вносятся его членами в размере и сроки, установленные в соответствии с действующим законодательством решением общего собрания членов кооператива. Реализация права пайщика в любое время выйти из ФИО1 кооператива сама по себе не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства и не исключает возможность привлечения его к участию в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства этого пайщика в кооперативе.

Таким образом, законодательство о кредитных кооперативах устанавливает закрытый перечень видов членских взносов кооператива, который не подлежит расширительному толкованию, несостоятельность отдельного пайщика, заключившего договор займа и не исполнившего его, может повлиять на финансовый результат деятельности кооператива в виде причинения убытков, которые согласно императивным положениям закона подлежат покрытию за счет резервного фонда организации, а в случае его недостаточности в силу п. 1 ст. 123 ГК РФ для покрытия убытков подлежат внесению дополнительные взносы.

По смыслу приведенных выше положений законов внесение членских взносов является равной обязанностью каждого члена кооператива, и не могут быть установлены дифференцированно для отдельных пайщиков в зависимости от исполнения обязательств по исполнению договора займа.

Формирование резервного фонда на возможные потери по займам регламентировано Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» (зарег. в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которым резервы на возможные потери по займам формируются кредитными кооперативами ежеквартально по состоянию на последнее число квартала в отношении неисполненных (полностью либо частично) заемщиками ФИО1 кооператива обязательств по займам.

Согласно п. 7 Указания Банка №-У сформированные в соответствии с настоящим Указанием резервы на возможные потери по займам используются кредитными кооперативами при списании с баланса задолженности по займам, в отношении которых кредитным кооперативом были предприняты необходимые юридические и фактические действия по ее взысканию, возможность осуществления которых вытекает из закона, обычаев либо договора займа, и по реализации прав, вытекающих из наличия обеспечения по займу, при наличии актов уполномоченных государственных органов, необходимых и достаточных для принятия решения о списании задолженности по займу за счет сформированных под нее резервов, либо документов, доказывающих невозможность взыскания задолженности по займу (безнадежная задолженность). Списание с баланса ФИО1 кооператива безнадежной задолженности по займу является обоснованным при неисполнении заемщиком обязательств по договору займа в течение не менее одного года до даты принятия решения о списании безнадежной задолженности по займу.

Списание кредитным кооперативом безнадежной задолженности по займу за счет сформированного по ней резерва осуществляется по решению уполномоченного органа ФИО1 кооператива (п. 8 Указания Банка №-У).

Таким образом, списание безнадежной задолженности по договорам займа за счет резервного фонда кооператива регламентировано указаниями Центрального банка России и не предполагает начисление какого-либо дополнительного взноса конкретному члену, не исполнившему обязательство.

В соответствии с п. 2 ст. 25 ГК РФ основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу положений п. 3 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 5 указанной нормы, требования кооператива, основанные на договорах займа не относятся к случаям, предусмотренным указанными пунктами.

На основании решения арбитражного суда в отношении ответчика применены последствия признания должника банкротом, в том числе освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, в том числе судебные акты по делу о банкротстве А46-10967/2022, в совокупности с приведенным правовым регулированием, суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании со ФИО2 денежных средств, поскольку взыскиваемая сумма задолженности в размере 317 437 руб. 68 коп. поименованная как целевой членский взнос фактически является производной от суммы задолженности по договорам займа заключенным между КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» и ФИО2 на тождественную сумму, которая образовалась до вынесения Арбитражным суда <адрес> определения о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов. При этом, заявленные истцом требования о взыскании членских взносов представляют собой фактически меру ответственности за невозвращенную сумму займа в указанном размере, требование о взыскании которого, включено в третью очередь реестра требований кредиторов, и от обязательств по погашению которой ответчик по первоначальному иску была освобождена, что повлекло признание данной задолженности по займам безнадежной и ее списанию кредитным кооперативом.

То есть судом установлено, что указанная сумма задолженности по целевому членскому взносу появилась в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств до вынесения Арбитражным судом <адрес> определения о завершении в отношении должника процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В данной связи суд не принимает во внимание доводы представителя истца о том, что поскольку решение общего собрания КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» никем не оспорено и не признано судом недействительным или ничтожным, то задолженность ФИО2 по целевому членскому взносу в размере 317 437 руб. 68 коп. возможно взыскать с последней, несмотря на признание ее банкротом. Спорная задолженность по членским взносам заявленная ко взысканию по данному делу, не может быть взыскана с ответчика, даже несмотря на то, что о ее взыскании как задолженности по целевому членскому взносу КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» при проведении процедуры реализации имущества последней, не заявлял.

Между тем, истцом заявлены требования о взыскании членских взносов, представляющих собой фактически меру ответственности за невозвращенную сумму займа.

Представленные стороной истца в материалы дела расчеты, позволяют сделать вывод о том, что в отношении ФИО2, которая являлась заемщиком денежных средств кооператива по договору займа, рассчитаны целевые членские взносы с учетом ее задолженности по возврату денежных средств, и фактически представляют меру ответственности за неисполненное обязательство.

Однако в данном случае ответчик освобождена от исполнения всех денежных обязательств, возникших до признания ее банкротом, на основании решения арбитражного суда.

В связи с этим суд не принимает во внимание, что КПК «СИБИРСКИЙ ФИО3» при рассмотрении дела о банкротстве был включен в реестр требований кредиторов в связи с задолженностями по кредитным договорам, а не по членским взносам.

Вопросы происхождения, исчисления спорного целевого членского взноса, образование убытков у кооператива, возложение ответственности за причиненные убытки на членов кооператива в отсутствие обстоятельств установления виновности конкретного лица, прошедшего в установленном законом процедура банкротства, в том числе по обязательствам возникшим из договоров займа перед кредитным кооперативам, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной истца не обоснованы и не подтверждены документально.

Кроме того, пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в том числе в случае, если оно противоречит основам правопорядка или нравственности.

В пункте 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании. Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

Довод стороны истца о том, что начисление ответчику целевого членского взноса имеет самостоятельный характер, судом отклоняется, поскольку противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам. Производность заявленных истцом требованием следует из самого решения общего собрания КПК «Сибирский ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на определение суммы исходя из списанной ранее по причине безнадежности задолженности.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Таким образом, кооператив в обход закона пытается преодолеть вступившее в законную силу судебное постановление в деле о банкротстве и легализовать посредством решения общего собрания взыскание задолженности по договорам займа, которые не исполнены должником и от исполнения которых он освобожден в судебном порядке, через принятие нового идентичного по существу возникновения и правовой природе денежного обязательства решения, в то время как в ранее принятом судебном постановлении, обязательном для кооператива, должник освобожден от исполнения спорных договоров, следовательно такое решение ничтожно как противоречащее основам правопорядка и нравственности (п. 4 ст. 181.5 ГК РФ), такое поведение с очевидностью не отвечает признакам добросовестности, в связи с этим оснований для удовлетворения заявленных кооперативом требований не имеется, обратное бы в данной правой ситуации ставило кредитный кооператив как одного из кредиторов должника в деле о банкротстве в преимущественное положение относительно других кредиторов и не соответствовало бы целям признания гражданина банкротом, направленным на соблюдению интересов как кредиторов так и должника, оказавшегося в трудном финансовом положении влекущем его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, нивелируя положительный эффект от пройденной процедуры банкротства для последнего, в отсутствие доказательств его недобросовестного поведения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требованиях к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате целевого членского взноса в размере 317 437 руб. 68 коп.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 440 руб. 00 коп. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований КПК «Сибирский капитал» к ФИО4, паспорт серии 5203 №, о взыскании задолженности по уплате целевого членского взноса в размере 317 437 рублей 68 копеек. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 440 рубля 00 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Крутинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 25.08.2025

Мотивированное решение составлено 08.09.2025

Судья В.Ф. Гусарский