Решение № 2-351/2019 2-351/2019(2-4748/2018;)~М-4541/2018 2-4748/2018 М-4541/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-351/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2019 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Дворянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.08.2012 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ему счет №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по Картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №..., выпустил на его имя карту и представил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты Клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №.... Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 140000 руб., внесено в счет погашения задолженности – 100 руб. За весь период пользования картой (с 15.08.2012 по 14.02.2013) банком начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 34772,09 руб., состоящую из: 4057,10 руб. – комиссия за снятие наличных, 3800 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 3000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 4926,82 руб. – комиссия за участие Клиента в Программе по организации страхования Клиента, 18988 руб. – проценты. В связи с тем, что ответчик не выполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 175717,76 руб., выставив ей Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 06.03.2014. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 174672,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4693 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в т.ч. с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 15.08.2012 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ему счет №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по Картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №.... Истец исполнил обязательства по договору, выпустив и передав ответчику банковскую карту: «***» №... сроком действия до 31.08.2017, лимитом 150000 руб., что подтверждается распиской в получении Карты/ПИНа от 08.09.2012. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком платежей, с которым ответчик был ознакомлен. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1, представленной истцом в дело. Банком выставлен заключительный счет-выписка на имя ФИО1 на сумму 174672,09 руб. со сроком оплаты до 14.02.2013. Ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> на дату рассмотрения дела составляет 174672,09 руб. и состоит из 140000 руб. - основной долг, 3957,10 руб. – комиссия за снятие наличных, 3800 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 3000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 4926,82 руб. – комиссия за участие Клиента в Программе по организации страхования Клиента, 18988 руб. – проценты. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется. Суд принимает расчет задолженности по договору, представленный истцом, и признает его верным. Доказательств погашения суммы задолженности, иного размера задолженности, иных доказательств в силу ст. 56 ГПК ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4693 руб. взыскиваются с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 203-205 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> в размере 174672,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4693 руб., всего взыскать 179365 руб. 09 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение принято 23.01.2019. Судья (подпись) Е.В. Трух Копия верна. Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Трух Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|