Решение № 2А-770/2020 2А-770/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-770/2020

Дело № 2а – 770/2020 г.

43RS0026-01-2020-001171-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2020 года гор. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Махнев В.В., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, в лице начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, обратился в суд с указанным административным заявлением, обосновав его тем, что ФИО2 осужден по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 3 марта 2017 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Освобождается из мест лишения свободы 25 декабря 2020 года. При освобождении из мест лишения свободы будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. После освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно характеристике ФКУ ИК-6, осужденный в учреждении трудоустроен, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, к труду относится добросовестно. Взыскании не имеет, имеет поощрения. Характеризуется положительно.

Просят суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде запрета покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, без разрешения территориального органа внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Начальник или представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания начальник обратился с ходатайством о проведении заседания без участия представителя административного истца, ограничившись представленными материалами.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не желает участвовать в судебном заседании.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 2 ст. 4 Закона, определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 3 марта 2017 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. При вынесении приговора суд учитывал, что преступление осужденным совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, срок погашения данной судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), составляет 8 лет после отбытия наказания.

Конец срока отбытия наказания осужденного 25 декабря 2020 года, судимость погашается 25 декабря 2028 года, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен до 25 декабря 2028 года.

При выборе вида административных ограничений осужденному суд руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из представленного приговора от 3 марта 2017 года, ФИО2 совершил преступление не в ночное время, имеет место жительства и регистрации, суд считает необоснованным установление ему ограничений в виде запрета покидать пределы г. Москвы, без разрешения территориального органа внутренних дел, и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Каких-либо обоснований для установления указанных ограничений административный иск не содержит, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Также суд считает возможным установить ФИО3 обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, т.е. до 25 декабря 2028 года.

Установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение изготовлено: 6 ноября 2020 года.

Председательствующий Махнев В.В.