Постановление № 1-184/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-184/2025

Дело № 1-184/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

защитника - адвоката Серегиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2024 года около 09.00 часов ФИО1, не имея трудовых отношений с Потерпевший №1, находясь в помещении склада №... на территории Общества с ограниченной ответственностью оптовая база «Металлург», расположенного по адресу: ... без надлежащего документального оформления, согласно устной договоренности с Потерпевший №1 относительно оплаты продуктов питания в г. Магнитогорск Челябинской области Российской Федерации и их поставку в г. Белорецк Республики Башкортостан, получил от последней денежные средства в общей сумме 221 500 рублей, и у БикМ. И.М. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в общей сумме 221 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

19 декабря 2024 года около 09.00 часов ФИО1, не имея трудовых отношений с Потерпевший №1, находясь в помещении склада №... на территории Общества с ограниченной ответственностью оптовая база «Металлург», расположенного по адресу: ... реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оплаты продуктов питания в ... Российской Федерации и их поставку в г. Белорецк Республики Башкортостан, скрывая свои действительные намерения на безвозмездное изъятие денег и не имея намерений выполнять принятые на себя обязательства, получив от Потерпевший №1 лично в руки денежные средства, тем самым похитил путем обмана и злоупотребления доверием, деньги в общей сумме 221 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 221 500 рублей, так как ежемесячный доход составляет 600 000 рублей, из которых расходы на аренду составляют около 48 000 рублей, общие ежемесячные расходы на оплату коммунальных услуг помещений и жилища составляют около 165 000 рублей, ежеквартальные налоговые выплаты составляют 101 000 рублей, ежемесячные расходы на содержание транспортных средств составляют около 250 000 рублей и иного дохода не имеет.

В судебном заседании, на стадии ходатайств, до начала рассмотрения уголовного дела по существу, обсужден вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении БикМ. И.М. в связи с его гибелью в ходе СВО.

Близкий родственник ФИО1, его сестра законный представитель подсудимого просила о рассмотрении дела без его участия, ссылаясь на занятость на работе, при этом указала, что знакомиться с материалами дела не желает, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью её брата ФИО1, последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью понятны, с ходатайством о его реабилитации не обращалась.

Государственный обвинитель Исянбаева Э.С. считала, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, поскольку близкий родственник не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Защитник – адвокат Серегина М.В. считала, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Уголовное дело поступило в Белорецкий межрайонный суд РБ 26 марта 2025 года.

08 октября 2025 года в суд поступил ответ на запрос из ЕРН о том, что ФИО1, ... года рождения, умер ....

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого прекращается, в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись К.Н.Кузнецова

Постановление суда вступило в законную силу 10 ноября 2025 года