Решение № 2А-4296/2020 2А-4296/2020~М-5002/2020 М-5002/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-4296/2020

34RS0002-01-2020-008573-66 Дело №2а-4296/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

помощника судьи Зинченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тонконоговой А.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа, по состоянию на 2018г. в его собственности находились транспортные средства Роrshe Cayenne S гос.рег.знак №, ВАЗ 21093 гос.рег.знак №

Налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате транспортного налога за 2018г. в размере 51 702 руб.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов, в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате налога, пени.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО2, который на основании поступивших возражений определением от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен.

В связи с чем, административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 51 702 рублей, пени в размере 177 рублей 94 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на удовлетворении административного иска настаивал. Пояснил, что налоговое уведомление и требование налогоплательщику направлялись и были получены через личный кабинет, однако сумма задолженности по транспортному налогу и пеня уплачены не были.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца и изучив предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 и части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 45 НК РФ обязывает налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом статья 57 НК РФ предусматривает, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

Согласно ст. 361 НК РФ ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств и мощности двигателя.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) уплата транспортного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как видно из материалов дела, ФИО2 состоит на учёте в ИФНС России по <адрес> и является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, а также истребованным карточкам учета транспортного средства, в 2018 году за ФИО2 числились на праве собственности транспортные средства: Роrshe Cayenne S гос.рег.знак №, ВАЗ 21093 гос.рег.№

На территории <адрес> транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О транспортном налоге».

Согласно ст. <адрес> «О транспортном налоге» - налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 9,0, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 40,0, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 75,0.

В соответствии с приведенными выше нормами, на основании представленных административным истцом расчетов, на данные объекты за 2018г. ИФНС по <адрес> был начислен транспортный налог за автомобиль Роrshe Cayenne S гос.рег.знак № – 51 000 руб., за автомобиль ВАЗ 21093 гос.рег.знак № – 702 руб.

Налоговым органом ФИО2 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от 10.07.2019г. с предложением оплатить транспортный налог за 2018г. за транспортные средства в сумме 51 702 рублей в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неоплатой задолженности в срок, в адрес налогоплательщика через личный кабинет направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в размере 51 702 руб., начисленную на него пеню в размере 177 руб. 94 коп. в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленный срок задолженность погашена не была.

Согласно представленным документам, судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ИФНС по <адрес> была взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 51 702 руб., пени в размере 177 руб. 94 коп.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. на основании поступивших возражений налогоплательщика.

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд с административным иском к ФИО2 у ИФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по транспортному налогу не пропущен.

При определении размера задолженности по транспортному налогу, пени в размере 177 руб. 94 коп., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. суд принимает за основу расчеты, предоставленные административным истцом, которые судом проверены и признаны арифметически верными. Иных расчетов, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

До настоящего времени административный ответчик указанное требование не исполнил, налог на транспорт не оплатил.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ИФНС по <адрес> о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 51 702 рублей, пени по транспортному налогу в размере 177 рублей 94 копеек, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что ИФНС России по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес>, исходя из расчёта, установленного ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере 1756 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> сумму задолженности по транспортному налогу за 2018г. в размере 51 702 рублей, пени в размере 177 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 1756 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Гринченко