Решение № 2А-697/2019 2А-697/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-697/2019

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Милинчук И.В.

с участием представителя МИФНС №6 по Краснодарскому краю, действующей по доверенности ФИО2.

при секретаре Ямпольской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:


МИФНС № 6 по Краснодарскому краю обратилось в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав тем, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, несвоевременно уплатив страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, возникшие до 01.01.2013г., в связи с чем, в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по день фактической уплаты недоимки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. В результате чего в КРСБ налогоплательщика образовалась задолженность по страховым взносам по состоянию на 06.10.2017г. в размере 1 353,87 руб. и штрафу по УСН в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель МИФНС №6 по Краснодарскому краю, действующая по доверенности ФИО2 требования административного иска поддержала, по указанным в нем основаниям, просит административный иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещён в надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, причины неявки суду не известны.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков и статьёй 23 Налогового Кодекса РФ.

С 1 января 2017 года функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование возложены на налоговые органы.

Материалами дела установлено, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, несвоевременно уплатив страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, возникшие до 01.01.2013г., в связи с чем, в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по день фактической уплаты недоимки. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. В результате чего в КРСБ налогоплательщика образовалась задолженность по страховым взносам по состоянию на 06.10.2017г. в размере 1 353,87 рублей и штрафу по УСН в размере 2 000 рублей.

Частью 1 статьи 11 Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусмотрено признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», задолженности по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя.

Согласно части 11 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ в случае отсутствия сведений о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного МРОТ и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона N 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Федеральным законом от 02.06.2016 г. N 164-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июля 2017 года в сумме 7 800 рублей в месяц.

Задолженность административного ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, возникшие до 01.01.2013г., на 06.10.2017г. составила 1 353,87 рублей.

В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МИФНС №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку за 2017 год в размере 3 353,87 (три тысячи триста пятьдесят три) рубля, 87 копеек по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчётные периоды, истекающие до 1 января 2013 года): пеня в размере 1 353,87 (одна тысяча триста пятьдесят три) рублей, 87 копеек;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Резолютивная часть решения суда оглашена 22.08.2019 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Туапсинского городского суда И.В. Милинчук



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной службы №6 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)