Апелляционное постановление № 22-1084/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-176/2025




Судья Кудабердоков Д.А. дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нальчик 25 ноября 2025 года

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Чеченовой Ф.С.

при секретаре судебного заседания Алагировой З.А.-З.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела

прокуратуры КБР Абазова Т.Р.,

подсудимых Ж... и Ш...,

адвокатов Александридис М.И. и Дышековой М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Ж... на постановление Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 сентября 2025 года, которым уголовное дело в отношении М..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, Ж..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, Ш..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, возвращено прокурору Кабардино-Балкарской Республики для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Выслушав прокурора Абазова Т.Р., мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил :


Постановлением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 сентября 2025 года уголовное дело в отношении М..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, Ж..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, Ш..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, возвращено прокурору Кабардино-Балкарской Республики для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

На указанное постановление суда подсудимым ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции, после назначения апелляционной жалобы к рассмотрению, поступило заявление подсудимого ФИО1, в котором он отзывает апелляционную жалобу на постановление Урванского районного суда КБР от 5 сентября 2025 г., и просит прекратить апелляционное производство по настоящему делу

В судебном заседании подсудимый Ж... поддержал свое заявление, подтвердив его достоверность.

Выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит ходатайство подсудимого Ж... подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что иных жалоб по делу не поступило, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе подсудимого Ж... на постановление Урванского районного суда КБР от 5 сентября 2025 года по уголовному делу в отношении М..., Ж... и Ш...

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.13 УПК РФ, суд

постановил:


апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимого Ж... на постановление Урванского районного суда КБР от 5 сентября 2025 года о возвращении уголовного дела в отношении М..., Ж... и Ш... прокурору Кабардино-Балкарской Республики для устранения препятствий его рассмотрения судом прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий - Ф.С.Чеченова



Суд:

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чеченова Фатимат Сраждиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ