Решение № 2-390/2020 2-390/2020(2-6804/2019;)~М-6909/2019 2-6804/2019 М-6909/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-390/2020

86RS0002-01-2019-009308-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

помощника судьи Колосовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сербине Ю.В.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное), - ФИО2, действующей на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2020 по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное), об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав в обоснование, что работал в периоды: с <дата> по <дата> в колхозе им.Калинина с. Староигнатьевска Староигнатевского сельского совета Тельмановского района Донецкой области; с <дата> по <дата> в Учебно-опытном хозяйстве Тельмановского района Донецкой области; с <дата> по <дата> в колхозе им Калинина с. Староигнатьевска Староигнатевского сельского совета Тельмановского района Донецкой области; с <дата> по <дата> в Тельмановском лесомелиоративной станции Донецкой области; с <дата> по <дата> в отделении охраны Тельмановского РОВД Тельмановского района Донецкой области; с <дата> по <дата> в колхозе имени Калинина с. Староигнатьевска Староигнатевского сельского совета Тельмановского района Донецкой области. При обращении к пенсионный орган ему рекомендовано подтвердить указанный стаж. В ином порядке установить факт работы не представляется возможным. В связи с установлением страховой пенсии по старости просит установить факт работы в заявленные периоды.

Заявитель в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Суд, выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Статьей 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 11 Правил подсчета и утверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника, выданной на имя заявителя (л.д.20-23), имеются записи о периоде работы заявителя с <дата> по <дата> в Тельмановском районе Донецкой области.

В материалы дела представлены архивные справки №№ 394, 395, 396, выданные архивным отделом Тельмановского района Донецкой Народной Республики (л.д. 10-12), из которых усматривается, что заявитель действительно значится в поступивших на хранение материалах по колхозу им.Калинина с.Староигнатьевка Староигнатьевского с/с Тельмановского района Донецкой области, а именно имеется информация о лицевых счетах колхозника денежных выплат за период с 1977 года по 1996 год включительно.

Установление факта работы в заявленный период необходим заявителю для назначения страховой пенсии по старости, в ином порядке установлен быть не может, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования заявителя нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт работы ФИО1, <дата> года рождения, в течение полного рабочего дня в периоды: с <дата> по <дата> в колхозе им.Калинина с. Староигнатьевска Староигнатевского сельского совета Тельмановского района Донецкой области; с <дата> по <дата> в Учебно-опытном хозяйстве Тельмановского района Донецкой области; с <дата> по <дата> в колхозе им Калинина с. Староигнатьевска Староигнатевского сельского совета Тельмановского района Донецкой области; с <дата> по <дата> в Тельмановском лесомелиоративной станции Донецкой области; с <дата> по <дата> в отделении охраны Тельмановского РОВД Тельмановского района Донецкой области; с <дата> по <дата> в колхозе имени Калинина с. Староигнатьевска Староигнатевского сельского совета Тельмановского района Донецкой области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья М.А. Пустовая

Мотивированное решение составлено 23.01.2020

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в

Судья ______________ М.А. Пустовая Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ Ю.В.Сербин ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » ____________________ 2020 г. Секретарь с/з ______ Ю.В.Сербин