Решение № 2-1148/2025 2-1148/2025~М-6436/2024 М-6436/2024 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-1148/2025




66RS0006-01-2024-006803-63

2-1148/2025

мотивированное
решение
изготовлено 29 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 15 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что 24.04.2020 умерла его тетя С.В.Н, которая завещала ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >.

28.01.2024 умер С.В.Ф., который являлся дядей истца, который также завещал ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >.

Указанная квартира принадлежала С.В.Н и С.В.Ф. на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 26.01.1993.

Другие наследники отсутствуют.

В течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства он не обращался.

Он периодически проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

ФИО1 просит установить факт принятия наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: < адрес >.

Определением от 19.02.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга надлежащим ответчиком - Администрацией г.Екатеринбурга (л.д.91, 92-93).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, воспользовался правом ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала. Пояснила, что истец полагал, что имеющихся у него завещаний достаточно для оформления права собственности на квартиру.

Ответчик Администрация г.Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.97а).

С учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что С.В.Н, < дд.мм.гггг > г.р. умерла 24.04.2020 (л.д.9).

С.В.Ф., < дд.мм.гггг > г.р. умер 28.01.2024 (л.д.11).

В соответствии с выписками из актовых записей истец ФИО1 является племянником наследодателей (л.д.81-83).

С.В.Н и С.В.Ф. на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: < адрес >, о чем представлен договор передачи квартиры в собственность граждан (л.д.13, 70), справка БТИ (л.д.14).

В соответствии с завещаниями С.В.Н и С.В.Ф. распорядились всем своим имуществом после смерти в пользу ФИО1 (л.д.10, 12).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на фактическое принятие наследства, о чем в материалы дела представлены сведения о несении расходов на оплату коммунальных платежей (л.д.26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 43, 101-116).

В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти С.В.Н и С.В.Ф., поскольку является племянником наследодателей, нес расходы на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев с момента смерти каждого наследодателя.

Других наследников судом не установлено.

На основании изложенного, при установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 ча к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать ФИО1 ча (паспорт < № >) принявшим наследство, открывшееся после смерти С.В.Н, < дд.мм.гггг > года рождения, умершей < дд.мм.гггг > и после смерти С.В.Ф., < дд.мм.гггг > г.р., умершего 28.01.2024.

Признать за ФИО1 А.чем право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамсутдинова Н.А.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)

Судьи дела:

Шамсутдинова Наталья Александровна (судья) (подробнее)