Решение № 2-214/2020 2-214/2020(2-2285/2019;)~М-2318/2019 2-2285/2019 М-2318/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-214/2020

16RS0037-01-2019-003134-24

Дело № 2-214/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО2 и ЖЭУ № ПТЖХ заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность граждан передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ определением Бугульминского городского суда РТ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО5 обязан до ДД.ММ.ГГГГ подарить часть дома в указанной квартире своим дочерям ФИО2 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор установления долей, в котором установлены доли каждого владельца в праве собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения квартиры ФИО5 подарил принадлежащую ему ? доли дочерям. ФИО2 и ФИО2 своевременно не зарегистрировали свое право долевой собственности. Даритель ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у истцов нет возможности обратиться в органы Росреестра без дарителя оформить переход права собственности.

Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/8 доли за каждой.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, от ФИО6 поступило заявление с признанием исковых требований с указанием на известность последствий признания иска по статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила о рассмотрении дела без участия представителя исполкома.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 1 статьи 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО2 в совместную собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Республики Татарстан ФИО7 удостоверен и зарегистрирован в реестре за № договор установления долей, согласно которому определены доли (по ? доли каждому) ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО2 в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения доли квартиры ФИО5 подарил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а одаряемые приняли в долевую собственность в равных долях в ? доли каждому, принадлежащую дарителю ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В настоящее время истцы обратились в Бугульминский отдел Управления Росреестра по Республике Татарстан для оформления права общей долевой собственности на ? доли указанной квартиры, на что получили отказ, поскольку даритель умер.

Истцы просят признать за ФИО1 (ранее – ФИО10) и ФИО2 право собственности по 1/8 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Анализ вышеизложенных норм права и установленные судом обстоятельства с учетом оценки представленных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следует признать право собственности ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/8 доле за каждой.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 и ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/8 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.