Решение № 2А-1500/2017 2А-1500/2017~М-1154/2017 М-1154/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1500/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району – ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по <...> к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда от <...> ФИО3, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, <...> освобожден из ФКУ ПК по отбытии срока наказания.

Административный истец - ОМВД России по <...> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора на срок три года, в соответствии с ФЗ -<...> от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установлении в отношении ФИО3 ограничений в виде: обязательной явки <...> раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <...>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с <...> минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории МО <...>; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, ссылаясь на то, что ФИО3 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО2, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражал.

Помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО2, настаивавшую на удовлетворении иска, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, полагавшего, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от <...> ФИО3, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, <...> освобожден из ФКУ ПК по отбытии срока наказания.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО3 совершен ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что <...> постановлениям начальника ОМВД России по Кореновскому району ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - распитие алкоголя в местах запрещенных законом, <...> постановлениям начальника ОМВД России по Кореновскому району ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - распитие алкоголя в местах запрещенных законом.

Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО3 в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <...> об установлении в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО3 суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО3 следует установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <...>; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с <...> следующего дня; запрета на выезд за пределы территории МО <...>; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО3,, <...> года рождения, проживающего по адресу <...>, ранее судимого по приговору Кореновского районного суда от <...> по ч.4 ст. 111 к шести годам лишения свободы.

Установить ФИО3, следующие ограничения: запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с <...> минут следующего дня; запретить выезжать за пределы МО <...>; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Возложить на ФИО3, обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по <...>.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, определить ФИО3, административного надзора на три года со дня вступления решения в законную силу.

Наблюдение за соблюдением ФИО3, установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <...>вого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья