Решение № 2-1883/2025 2-1883/2025~М-8829/2024 М-8829/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1883/2025Копия 16RS0050-01-2024-019571-59 дело № 2-1883/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 24.02.2025 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.З., при секретаре Зариповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из незаконного владения автомобиля марки лада 111930 калина, г/н №, VIN №, в обоснование указывая, что истец является собственником автомобиля марки лада 111930 калина, г/н №, VIN №, который использовался для перевозки ее матери ответчиком. После смерти матери истицы в 2022 году ответчик не возвратил спорный автомобиль и до настоящего времени его удерживает, ограничивая права истца, как собственника вышеуказанного имущества. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с заявленными требованиями в приведенной формулировке. Стороны извещены. В отсутствие возражений представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля марки лада 111930 калина, г/н №, VIN №, который использовался для перевозки ее матери ответчиком. После смерти матери истицы в 2022 году ответчик не возвратил спорный автомобиль и до настоящего времени его удерживает, ограничивая права истца, как собственника вышеуказанного имущества При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, несмотря на то, что законным собственником спорного имущества является истец, неправомерно удерживает имущество последнего у себя, ограничивая права истца, как собственника вышеуказанного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8900 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить. Истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиля марки лада 111930 калина, г/н №, VIN №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья «подпись» копия Судья Р.З. Хабибуллин Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллин Ренат Зиннурович (судья) (подробнее) |