Решение № 2-229/2021 2-229/2021~М-250/2021 М-250/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-229/2021

Муромцевский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-229/2021

(УИД 55RS0021-01-2021-000380-43)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

27.07.2021

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) о включении периода работы в сельский стаж и установлении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился ФИО1 к ответчику ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 08.02.2019 и 06.03.2019 с целью реализации своего права как сельский труженик, имеющий стаж в сельском хозяйстве не менее 30 календарных лет и постоянно проживающий в сельской местности, на ежемесячную надбавку в размере 25 % от фиксированной выплаты к страховой пенсии, он обратился к ответчику с соответствующим заявлением. Однако решениями Пенсионного фонда от 21.02.2019 и 13.03.2019 ему было отказано в перерасчете пенсии по причине отсутствия требуемого стажа в сельском хозяйстве. В его сельский стаж не зачтен период работы с 01.01.1993 по 21.11.1995 в ТОО «Автомобилист», поскольку Пенсионный фонд не смог дать однозначный вывод о том, какой вид деятельности осуществляло Общество. 19.03.2019 он обратился в ГУ ОПФР по Омской области с жалобой на решение от 13.03.2019 ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе об отказе в перерасчете пенсии, однако оспариваемое решение было признано вышестоящим органом правомерным. Считает, что ответчиком сделаны ошибочные выводы о том, что невозможно однозначно установить вид деятельности ТОО «Автомобилист», поскольку в Уставе Общества, его учредительном договоре указано, что Товарищество осуществляет в том числе производство и переработку сельхозпродукции, уставной фонд Товарищества формируется за счет имущества и земли, передаваемых совхозом «Низовский», т.е. ТОО «Автомобилист» является правопреемником совхоза «Низовский» - сельскохозяйственного предприятия. Кроме того, считает, что Пенсионным фондом сделан ошибочный вывод о том, что поскольку истец был принят на работу в качестве водителя легкового автомобиля (так указано в архивной справке), то не мог быть занят непосредственной работой в полевых условиях на фермах и т.д. Считает, что одна лишь запись в архивной справке не может свидетельствовать о том, что он в этот период занимался иным видом деятельности, не связанным с сельским хозяйством. Списком, работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 №1440 предусмотрена должность водитель автомобиля (шофер) в растениеводстве, животноводстве и рыболовстве. Таким образом, считает, что независимо от документального оформления, он фактически был занят работой для нужд сельского хозяйства. Он отработал в сельском хозяйстве более 30 лет, постоянно проживал и проживает в сельской местности. Учитывая изложенное, ФИО1 просил: установить фактический вид деятельности ТОО «Автомобилист» в период с 01.01.1993 по 21.11.1995; зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве период с 01.01.1993 по 21.11.1995 в качестве водителя автомобиля ТОО «Автомобилист»; установить ему повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.01.2019, признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) от 13.03.2019 №172735/19 о перерасчете размера страховой пенсии, обязать ответчика принять к зачету спорный период и установить ему повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2019.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Семенов А.А. заявленные исковые требования уточнили, просили суд включить ФИО1 период с 01.01.1993 по 21.11.1995 в должности водителя в ТОО «Автомобилист» в стаж работы в сельском хозяйстве и обязать ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) установить ему повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.01.2019. В обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, истец пояснил, что в спорный период работал водителем в ТОО «Автомобилист», осуществлял трудовую деятельность, непосредственно связанную с сельским хозяйством, в том числе, что работая водителем на различных автомобилях и сельскохозяйственной технике, занимался грузоперевозками сельхозпродукции, осуществлял подвоз рабочих, обедов и ужинов на поля, готовил технику к весенне-полевым работам, принимал непосредственное участие в полевых работах.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные ФИО1 уточненные исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление (л.д. 77-79), указав, что спорный период работы истца в ТОО «Автомобилист» не может быть включен в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку из наименования организации не усматривается, что основной вид деятельности организации сельское хозяйство, а также осуществление деятельности истца в должности водителя по растениеводческому либо животноводческому направлению, что является обязательным для включения периодов трудовой деятельности в сельскохозяйственный стаж для целей повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. В данном случае, согласно архивной справке от 23.04.2019, ФИО1 в спорный период работал в должности водителя легкового автомобиля 1 кл. Кроме того, согласно Уставу от 30.12.1992, основными видами деятельности ТОО «Автомобилист» являются – оказание автотранспортных услуг и производство сельхозпродукции. Полагала, что истцу отказано в перерасчете пенсии обоснованно.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 2, 17, 18, ст. 45 ч. 1 Конституции РФ обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающую установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретенных этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии с ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с ч. 16 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440 (далее - Правила), право на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости предоставлено водителям автомобиля (шофера) в растениеводстве, животноводстве и рыболовстве колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство. На основании п. 3 Правил исчисления периодов работы в сельской местности, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б» п. 6 Правил, при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, из паспорта (л.д. 137) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, с 17.07.2000 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

08.02.2019 ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о разъяснении причин, по которым ему с 01.01.2019 не было произведено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии (л.д. 40).

Из сообщения ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) от 21.02.2019 (л.д. 41-42) следует, что работа ФИО1 в период с 01.01.1993 по 21.11.1995 в качестве водителя не соответствует поименованным в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 №1440, поскольку основным видом деятельности ТОО «Автомобилист» согласно учредительным документам является оказание автотранспортных услуг, в Уставе Товарищества основные виды деятельности: оказание автотранспортных услуг, производство сельхозпродукции.

Согласно решению ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) от 172735/19 от 13.03.2019 (л.д. 43-44, 80-81), Пенсионный фонд, рассмотрев заявление ФИО1 от 06.03.2019 о перерасчете страховой пенсии по сельскому стажу (л.д. 90-91), принял решение отказать последнему в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, в стаж работы в сельском хозяйстве не зачтен, в том числе, период с 01.01.1993 по 21.11.1995 в должности водителя ТОО «Автомобилист», поскольку по имеющимся в распоряжении территориального органа сведениям невозможно однозначно определить каким видом деятельности занималась организация ТОО «Автомобилист». Зачтены в стаж работы в сельском хозяйстве периоды: с 01.06.1970 по 09.11.1971 в качестве рабочего на строительстве совхоза «Низовский», с 15.01.1974 по 31.12.1992 в качестве эл. монтера, шофера совхоза «Низовский», с 22.11.1995 по 12.11.2002 в качестве водителя ТОО «Мечта». Продолжительность работы ФИО1 в сельском хозяйстве составляет 27 лет 04 месяца 19 дней.

19.03.2019 ФИО1 обратился в ГУ - Отделение ПФР по Омской области с жалобой на решение ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) об отказе в перерасчете пенсии от 13.03.2019 (л.д. 45-47).

В ответе на обращение от 08.04.2019 (л.д. 48-50) указано, что отказ территориального органа от 13.03.2019 ФИО1 в перерасчете размера страховой пенсии вынесен правомерно, так как не прослеживается непосредственная занятость на работах в полевых условиях и фермах с учетом занимаемой должности в данной организации «водитель легковой автомашины». По перечисленным документам невозможно сделать однозначный вывод, каким видом деятельности занималась организация, так как информация о виде деятельности в первичных документах (заявление, свидетельство о государственной регистрации) не соответствует информации указанной в Уставе и учредительном договоре.

Согласно записям в трудовой книжке (л.д. 14-18), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: 01.06.1970 принят на работу в совхоз «Низовский» в качестве рабочего по строительству; уволен 09.11.1971 в связи с призывом в СА; 15.01.1974 принят на работу в качестве электромонтера в совхоз «Низовский»; 06.02.1975 переведен на должность шофера; 31.12.1992 совхоз «Низовский» реорганизован в Аграрное объединение «Низовское»; 01.01.1993 принят переводом в Товарищество «Автомобилист» в качестве водителя 1 кл.; 21.11.1995 уволен и принят переводом в ТОО «Мечта» в качестве водителя 1 кл.; 31.12.1998 ТОО «Мечта» реорганизовано в ООО «Мечта»; 12.11.2002 уволен по собственному желанию.

Из архивных справок (л.д. 39, 73) следует, что в архивном фонде АО «Низовское» (с-з «Низовский», с 30.12.1992 Аграрное объединение «Низовское») в книгах приказов председателя ТОО «Автомобилист» имеются сведения о трудовом стаже ФИО1: Приказ №1 от 04.01.1993 о принятии ФИО1 водителем легковой автомашины 1 кл. в соответствии с решением учредительной конференции от 18.12.1992 по реорганизации совхоза «Низовский» в аграрное объединение «Низовское» и на основании решения общего собрания ТОО «Автомобилист» (л.д. 94-95); приказ №10 от 11.10.1995 об увольнении ФИО1 с 21.11.1995.

Согласно учредительному договору от 28.12.1992 (л.д. 23-24, 67), ТОО «Автомобилист» учреждено с целью производства и переработки сельскохозяйственной продукции. В качестве учредительных взносов в уставной фонд используются имущественные и земельные паи, полученные учредителями при реорганизации совхоза «Низовский».

Согласно Уставу от 28.12.1992 (л.д. 25-31, 68-71), ТОО «Автомобилист» образуется в результате реорганизации совхоза «Низовский», действует на основании законов РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности», «О собственности», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Целью создания Товарищества является удовлетворение общественных потребностей в производимой продукции (работах, услугах), для достижения которой Товарищество осуществляет следующие основные виды деятельности: производство сельхозпродукции, оказание автотранспортных услуг.

Из заявления председателя ТОО «Автомобилист» от 28.12.1992 (л.д. 32, 72) следует, что он обратился в Малый Совет народных депутатов Муромцевского района с заявлением о регистрации ТОО «Автомобилист», основным видом деятельности которого указал Оказание автотранспортных услуг.

Постановлением Администрации Муромцевского района Омской области №350 от 30.12.1992 (л.д. 20, 61) зарегистрировано ТОО «Автомобилист», Товариществу выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия (л.д. 36), в котором основным видом деятельности предприятия указано «Оказание автотранспортных услуг».

Из архивной выписки из документальных материалов архивного фонда АО «Низовское» (с-з «Низовский», с 30.12.1992 Аграрное объединение «Низовское») за 1992 год (л.д. 34, 64) следует, что в списке учредителей (участников) ТОО «Автомобилист» значится ФИО1, учредительный взнос которого состоит из имущественного и земельного паев.

Согласно справке Управления сельского хозяйства Администрации ФИО3 Омской области от 14.03.2019 (л.д. 51,52), Аграрное объединение «Низовское» создано 30.12.1992 путем реорганизации совхоза «Низовский». Объединение разделено на товарищества с ограниченной ответственностью по цеховому признаку, в том числе ТОО «Автомобилист», которое осуществляло деятельность по производству и переработке сельскохозяйственной продукции и оказанию автотранспортных услуг прочим товариществам. Основные виды деятельности ТОО «Автомобилист» закреплены в учредительном договоре от 28.12.1992.

Из Устава АО «Низовское» (л.д. 100-103) следует, что Аграрное объединение «Низовское» создается и действует на основе законов РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности», «О собственности», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». Объединение создается как свободная ассоциация товариществ (частных сельскохозяйственных предприятий), образованных в результате реорганизации совхоза «Низовский». Целью создания объединения является обеспечение благоприятных экономических условий становления и развития частных сельскохозяйственных производств участников, увеличения их доходов. Основными задачами объединения являются, в том числе оказание финансовой технической и методической помощи участникам, представление интересов участников в центральных и местных органах власти, в отношениях со сторонними предприятиями и организациями, коллективной защите законных прав участников. Высшим органом управления объединением является совет глав частных сельскохозяйственных предприятий (товариществ, крестьянских хозяйств).

Из заявления председателя аграрного объединения «Низовское» от 29.12.1992 (л.д. 104) следует, что он обратился в Администрацию Муромцевского района с заявлением о регистрации АО «Низовское», основным видом деятельности которого указал производство и переработка сельскохозяйственной продукции.

Постановлением Администрации Муромцевского района Омской области №364 от 30.12.1992 (л.д. 104 оборотная сторона) зарегистрировано АО «Низовское», Объединению выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия Аграрного объединения «Низовское» (л.д. 63, 97), в котором указано, что учредителями аграрного объединения являются Товарищества с ограниченной ответственностью «Новый путь», «Звезда», «Россиянка», «Ива», «Электрик», «Ремонтник», «Автомобилист», «Нефтяник», «Монолит», «Сокол» и др. Основным видом деятельности предприятия указано «Производство и переработка сельхозпродукции».

Из информации МП ОМВД России по Омской области (л.д. 76) следует, ФИО1 с 17.07.2000 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: ....

Согласно справке Гостехнадзора Омской области (л.д. 136), удостоверению тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 получил водительское удостоверение тракториста-машиниста третьего класса АВ 261137 в Муромцевской инспекции Гостехнадзора 02.06.1989.

Свидетель Е. в судебном заседании пояснил, что до 1992 года являлся директором совхоза «Низовский», в дальнейшем, в том числе в спорный период, руководил АО «Низовское» (л.д. 109-117). В число учредителей объединения входило ТОО «Автомобилист», в котором работал истец. Деятельность всех товариществ, входивших в АО «Низовское», была направлена на производство сельхозпродукции. АО «Низовское» осуществляло функции руководства и координации деятельности товариществ.

Свидетели П., Ф. и В. в судебном заседании также подтвердили, что в спорный период работали вместе с истцом в ТОО «Автомобилист» (л.д. 118-120, 121-124, 125-134). После реорганизации совхоза «Низовский» и создания ТОО, в том числе «Автомобилист», для работников, перешедших из совхоза в ТОО «Автомобилист» ничего не изменилось. Трудовые функции не менялись, рабочие места остались прежними. Техника, а также объекты недвижимости также перешли в ТОО «Автомобилист». Деятельность товарищества была направлена на производство сельхозпродукции, а также оказание помощи другим вновь созданным товариществам являвшихся учредителями АО «Низовское». У товарищества имелась земля, на которой выращивались зерновые и другие культуры. ФИО1 принимал непосредственное участие в сельскохозяйственных работах, в том числе подвозил и отвозил зерно, работал на тракторе в поле, боронил и пахал землю. ФИО1, как и другие работники работал на различных видах техники в зависимости от указаний руководителя. Вся работа ФИО1 была непосредственно связана с сельским хозяйством.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ТОО «Автомобилист» входило в состав Аграрного объединения «Низовское», основным видом которого являлось производство и переработка сельскохозяйственной продукции. Деятельность Товарищества была направлена на обеспечение производственного процесса всего Аграрного объединения.

Указание в заявлении о регистрации ТОО «Автомобилист» (л.д. 32, 72), а также свидетельстве о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия (л.д. 36) основного вида деятельности Оказание автотранспортных услуг не может свидетельствовать о том, что ТОО «Автомобилист» не осуществляло деятельность, непосредственно связанную с сельским хозяйством, что подтверждается вышеприведенными доказательствами, в том числе Уставом Товарищества (л.д. 25-31, 68-71), а также учредительными документами АО «Низовское» (л.д. 100-104).

Кроме того, как следует из объяснений истца и свидетелей, которые, согласно ст. ст. 55, 67, ч. 1 ст. 68, 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также являются доказательствами по делу и подлежат проверке и оценке судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, следует, что выполняемая истцом работа водителем была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство. Весь указанный спорный период, независимо от документального оформления, истец фактически был занят работой для нужд сельского хозяйства и другой деятельностью, помимо работы для нужд сельского хозяйства, в спорный период не занимался.

Из представленных доказательств также следует, что в спорный период истец работал водителем в ТОО «Автомобилист», осуществлял трудовую деятельность, непосредственно связанную с сельским хозяйством, в том числе, что работая водителем занимался грузоперевозками сельхозпродукции, осуществлял подвоз рабочих, обедов и ужинов на поля, работал непосредственно в поле, готовил технику к весенне-полевым работам, выполнял возложенные на него трудовые обязанности сопряженные с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, обусловленными спецификой и характером труда в сельском хозяйстве.

Из материалов пенсионного дела, данных о стаже (л.д. 88, 89) следует, что в спорный период истцу начислялась заработная плата, а следовательно, работодателем уплачивались страховые взносы в установленном порядке, что не отрицалось представителем ответчика.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1441 «Об утверждении Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440, которым утвержден Список работ, учитывая, что должность истца с 01.01.1993 по 21.11.1995 - водитель поименована Списком N 1440, ТОО «Автомобилист» являлось сельскохозяйственным предприятием, занимаясь в спорный период растениеводством, суд приходит к выводу, о том, что работа истца в спорный период протекала в учреждении и должности, поименованных Списком N 1440.

Учитывая изложенное, период работы ФИО4 с 01.01.1993 по 21.11.1995 в должности водителя в ТОО «Автомобилист», в соответствии со Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440, подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве.

При этом, сельский стаж ФИО1 на момент обращения в Пенсионный фонд составлял 27 лет 04 месяца 19 дней, при включении спорного периода составит более 30 лет, что является достаточным для установления истцу повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01 января 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) уточненные исковые требования удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы в сельском хозяйстве период работы с 01.01.1993 по 21.11.1995 в должности водителя в Товариществе с ограниченной ответственностью «Автомобилист».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области (межрайонное) установить ФИО1 повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 03.08.2021.

Председательствующий

М.С. Пичерских



Суд:

Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Пичерских Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)