Решение № 2А-525/2020 2А-525/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-525/2020

Копия

Дело № 2а-525/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 09 июля 2020 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Глущик Л.С.,

административного истца - представителя

МО МВД России «Дятьковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее возложенных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с административным исковым заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев с 27 ноября 2021 г., установив дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренней дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Дятьковского городского суда Брянской области от 15.11.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с момента постановки на учет в территориальном органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно установлены административные ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011; запретить выезд за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 26.11.2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дятьковский», в этот же день с ним проведена беседа, разъяснены права и обязанности, а также установленные в отношении него ограничения прав и свобод. ФИО2 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и обязанностей, а также за совершение противоправных действий. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и в период осуществления административного надзора был более двух раз привлечен к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту может злоупотреблять спиртными напитками, бывает агрессивен и не сдержан, изредка поступают жалобы со стороны соседей.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями был согласен.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г.Дятьково Глущик Л.С., полагавшей удовлетворить заявленные требования, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 05 апреля 2016 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Дятьковского городского суда от 15.07.2011 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.112 УК РФ.

По характеру и степени общественной опасности преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996) срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до 05.04.2024 г..

Вступившим в законную силу решением Дятьковского городского суда от 15.11.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений: обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011; запрета выезда за пределы территории муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Постановлением МО МВД России «Дятьковский» № от 12.03.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением МО МВД России «Дятьковский» № от 23.04.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлением МО МВД России «Дятьковский» № от 08.05.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановлением МО МВД России «Дятьковский» № от 22.05.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Указанные постановления не обжаловались ФИО2 и вступили в законную силу.

Как установлено судом, срок неснятой и непогашенной судимости ФИО2 не истек.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

Согласно ст. 7 ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку имеются предусмотренные данной нормой закона основания для продления ФИО2 административного надзора как лицу, совершившему два и более административных правонарушения в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд приходит к выводу о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев с 27.11.2021 г.; продление административного надзора является необходимым и соразмерным.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее возложенных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев с 27.11.2021 г..

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: - обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

«<данные изъяты>