Постановление № 1-70/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-70/2021




Дело №1-70/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 04 марта 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Щербак В.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Толстиковой О.Г.,

защитника Сериковой В.Э., предоставившей удостоверение №1207 от 09.10.2015 и ордер №772 от 30.12.2020,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 30.08.2020, находясь в <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, забрав с кухонного стола, ноутбук марки «Asus» («Асус») стоимостью 6939 рублей 07 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Адвокат в судебном заседании сообщила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что ущерб по делу возмещен, примирение сторон состоялось, о чем предоставляется заявление.

Подсудимый ФИО1 просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Пояснил суду, что ущерб он возместил, с потерпевшим примирился, принес извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании сообщил, что примирение с потерпевшим состоялось, согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, так как причиненный вред полностью возмещен, претензий не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что примирение между потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимым достигнуто, ущерб возмещен в полном объеме, путем получения Потерпевший №1 ноутбука, о чем имеется расписка (л.д. 78), а также заявления потерпевшего в судебном заседании о возмещении ущерба. Подсудимый не судим, характеризуется материалами уголовного дела удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Asus» («Асус»), модель К61IC в корпусе черного цвета - возвращены законному владельцу – Потерпевший №1, в связи с чем, наложенные ограничения на указанное имущество, снять; два следа пальцев рук, изъятые с бутылки водки «Георгиевка» и с кружки в ходе осмотра места происшествия с <адрес>, оставлены ФИО1, ДАТА г.р. - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Корицкая О.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ